รีวิว Who We Are A Chronicle of Racism in America ในปี 2022
แนะนำหนังสารคดี ที่มีชื่อว่า Who We Are A Chronicle of Racism in America “เราตัดสินใจย้ายเข้ามาในบ้านของเราเพราะพ่อของฉัน พ่อของฉัน เขาหามาให้เรา อิฐทีละก้อน” วอลเตอร์ ลี ยังเกอร์ (ซิดนีย์ ปัวเทียร์) ในผลงานชิ้นเอกของลอร์เรน แฮนส์เบอร์รี่ เรื่อง “A Raisin in the Sun” ที่ ดู หนัง ออนไลน์
ภาพที่เกิดซ้ำซึ่งใช้โดยวิทยากรเจฟฟรี่ โรบินสันในสารคดีที่ชวนคิดของเอมิลี่และซาราห์ คุนสเลอร์เรื่อง “Who We Are: A Chronicle of Racism in America” คือลูกบอลที่ถึงจุดเปลี่ยน ซึ่งอยู่ห่างจากความคืบหน้าจริงเพียงเซนติเมตรจนกว่าจะถูกบังคับให้ทำ เลื่อนไปข้างหลัง ติดตามการรีวิว ที่ รีวิวหนังที่ไม่เหมือนใคร
รีวิว Who We Are A Chronicle of Racism in America ในปี 2022 สำคัญทางประวัติศาสตร์
ตัวอย่างสำคัญทางประวัติศาสตร์ประการหนึ่งของความล้มเหลวที่เกิดขึ้นซ้ำๆ นี้คือการลอบสังหาร ดร. มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ซึ่งเกิดขึ้นในบ้านเกิดของโรบินสันที่เมมฟิส รัฐเทนเนสซี ก่อนที่ผู้นำด้านสิทธิพลเมืองจะมีโอกาสกล่าวสุนทรพจน์ในหัวข้อ “ทำไมต้องอเมริกา อาจไปนรก” ดูได้ที่ หนังแนววิทยาศาสตร์
หลังจากนั้นไม่นาน บ้านในละแวกแบล็กซึ่งครอบครัวของโรบินสันอาศัยอยู่ก็ถูกซื้อขึ้น กระตุ้นให้พ่อของเขาทำข้อตกลงกับนักพัฒนา ส่งผลให้ครอบครัวของโรบินสันไม่ต่างจากละครของแฮนส์เบอร์รี่ ซื้อบ้านหลังใหม่ในชุมชนคนผิวขาว ดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าเขาและน้องชายจะได้รับการศึกษาคาทอลิกที่ดีตามที่พ่อแม่ต้องการ โรบินสันจำได้อย่างชัดเจนว่าเพื่อนบ้านข้างบ้านกำลังจะนำขนมคุกกี้ช็อกโกแลตชิปอันเป็นที่รักมาให้พวกเขา จนกระทั่งเธอตระหนักว่าแท้จริงแล้วครอบครัวของเขาไม่ใช่ “ความช่วยเหลือ”
มันเป็น “พ่อแม่ยูนิคอร์น” ของเขารวมกับโชคบริสุทธิ์ที่โรบินสันให้เครดิตสำหรับถนนที่ทำให้เขาสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดและทำหน้าที่เป็นรองผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของ ACLU แม้จะได้รับการศึกษาที่ดีที่สุดตามระบบการศึกษาของอเมริกา โรบินสันก็ตกตะลึงกับหนังสือประวัติศาสตร์ที่ยังเหลืออยู่ในหนังสือประวัติศาสตร์ จึงเป็นแรงบันดาลใจให้แสดงชายคนหนึ่ง
ซึ่งเราเห็นเขาแสดงในวันที่สิบมิถุนายน 2018 ที่ศาลาว่าการนครนิวยอร์ก โรงภาพยนตร์. เช่นเดียวกับที่ Al Gore ให้รายละเอียดเกี่ยวกับความจริงที่ไม่สะดวกของภาวะโลกร้อนและผลกระทบร้ายแรงที่เกิดขึ้นบนโลกของเรา โรบินสันกำลังแบ่งปันสิ่งที่ไม่สบายใจอย่างมากซึ่งในปีต่อๆ มามีแต่จะขยายใหญ่ขึ้นเท่านั้น ทั้ง “ความจริงที่ไม่สะดวก”
และ “เราเป็นใคร” เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานอย่างเร่งด่วนในการใช้ชีวิตของเรา และไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดเป็นการบรรยายแบบแห้งๆ ที่ดูเหมือนเพียงแวบแรกเท่านั้น โรบินสันเป็นเรื่องจริง มีความรอบคอบ และน่าสนใจอย่างยิ่งในการแสดงบทที่ซ่อนเร้นของประวัติศาสตร์ที่เรามีร่วมกัน เช่น การกวาดล้างชาติพันธุ์ในปี 1921 ในทัลซา ซึ่งหลายคนเคยได้ยินครั้งแรกต้องขอบคุณซีรีส์ 2019 ที่ยอดเยี่ยมของ HBO เรื่อง “Watchmen” ที่มีความกล้า ตัวอักษรสีเหลืองที่สะท้อนในภายหลังในศิลปะบนท้องถนนของ Black Lives Matter
การแก้ไขของ Emily Kunstler วางการนำเสนอของ Robinson อย่างมีประสิทธิภาพด้วยภาพที่เขาไปเยี่ยมอาสาสมัครในมุมต่างๆ ของประเทศ รวมถึง Lessie Benningfield Randle ที่น่ายินดี ผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในทัลซาวัย 107 ปี ซึ่งจุดประกายจากความพยายามของพลเมืองใน Greenwood วงล้อมที่มีฉายาว่า “Black Wall Street” เพื่อป้องกันการถูกรุมประชาทัณฑ์ เหลือเพียงขั้นบันไดสู่เมืองเท่านั้น เป็นการเตือนใจถึงชุมชนผู้บุกเบิกที่ไม่เคยสร้างใหม่ โรบินสันให้เหตุผลว่าความโหดเหี้ยมดังกล่าว
รีวิว Who We Are A Chronicle of Racism in America ในปี 2022 การลงประชามติทางเชื้อชาติ
รวมทั้งการลงประชามติทางเชื้อชาติประมาณ 4,000 ครั้งที่เกิดขึ้นในศตวรรษหลังการปลดปล่อย สามารถเกิดขึ้นได้เพราะ “การยอมรับหรือการมีส่วนร่วมโดยตรง” ในส่วนของการบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น การสังเกตของเขาว่ากรมตำรวจสมัยใหม่ก่อตั้งขึ้น สามารถรับชม ดูหนังใหม่
ในฐานะหน่วยลาดตระเวนของทาสซึ่งทำหน้าที่เป็นภาคต่อของการสัมภาษณ์กับแม่ของเอริค การ์เนอร์ ซึ่งเชื่อว่าลูกชายของเธอเป็นลูกแกะบูชายัญ การฆาตกรรมด้วยน้ำมือของเจ้าหน้าที่เป็นหนึ่งในโศกนาฏกรรมสมัยใหม่นับไม่ถ้วนที่ยืนยันว่ากฎหมายบรรเทาการฆ่าทาสจากการถูกมองว่าเป็นอาชญากรรมยังคงถูกรักษาไว้อย่างไร
ภาพยนตร์เรื่องนี้รับประกันว่าจะทำให้คุณตั้งคำถามว่าทำไมทาสอย่างแอนดรูว์ แจ็กสันยังคงอยู่ในใบเรียกเก็บเงิน 20 ดอลลาร์ เหตุใด “Star-Spangled Banner” ของฟรานซิส สกอตต์ คีย์ ซึ่งเป็นกลอนที่เฉลิมฉลองการฆาตกรรมทาส เป็นเพลงชาติของเราและเหตุใดจึงขอ มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับการชดใช้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของพระราชบัญญัติการปลดปล่อยการชดเชยของลินคอล์นซึ่งชดเชยผู้ถือทาสเป็นเงิน 1 ล้านดอลลาร์สำหรับ “ทรัพย์สินที่สูญหาย” ภาพที่ฉันโปรดปรานที่สุดภาพหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้คือ ช่อดอกไม้เหี่ยวๆ สองสามช่อที่ติดอยู่ในรั้วรอบพื้นที่
ซึ่งรูปปั้นของนายพลนาธาน เบดฟอร์ด ฟอร์เรสต์ ถูกถอดออกไป ต้องขอบคุณความพยายามของทามี ซอว์เยอร์ นักเคลื่อนไหว Robinson เตือนเราว่า John Ehrlichman แห่งคณะบริหาร Nixon ไม่ได้บดบังคำพูดเมื่อยอมรับว่า “การทำสงครามกับยาเสพติด” ที่ฉาวโฉ่มีจุดมุ่งหมายเพียง
เพื่อทำลายชุมชนที่รัฐบาลรู้สึกว่าเป็นภัยคุกคาม โดยเชื่อมโยงพวกฮิปปี้กับกัญชาและคนผิวดำกับเฮโรอีน สิ่งที่ขัดขวางบทเรียนประวัติศาสตร์ที่ทำให้ท้องไส้ปั่นป่วนของภาพยนตร์เรื่องนี้จากการทำให้ประสาทสัมผัสของเรามึนงงคือความสามารถของโรบินสันในการทำให้ตัวเองกลายเป็นคนที่เปราะบางในกล้อง เช่น เมื่อเขายอมรับว่าผิดหวังกับผลลัพธ์ของตัวเองในการทดสอบโดยนัยของฮาร์วาร์ด ซึ่งระบุว่าเขามี ความประทับใจเชิงลบ
ของคนดำอย่างเขา จุดเด่นทางอารมณ์ของภาพเกิดขึ้นระหว่างการเดินทางของโรบินสันกลับไปที่โรงเรียนคาธอลิกเซนต์หลุยส์เมมฟิสเก่าของเขา ซึ่งเขาและพี่ชายกลายเป็นนักเรียนผิวดำคนแรกที่ลงทะเบียนที่นั่น Richard Orians อดีตโค้ชบาสเกตบอลของเขาเล่าทั้งน้ำตาว่าเขาพยายามปกป้องโรบินสันจากการเหยียดผิวที่เหยียดผิวในวอลส์ รัฐมิสซิสซิปปี้
รีวิว Who We Are A Chronicle of Racism in America ในปี 2022 พวกเขาเดินทางไปที่นั่นเพื่อเล่นเกม
หลังจากที่พวกเขาเดินทางไปที่นั่นเพื่อเล่นเกม โรบินสันยังให้โอกาสชายโบกธงสัมพันธมิตรในเซาท์แคโรไลนาเพื่อชี้แจงกรณีของเขา ดังนั้นจึงขจัดความสงสัยใดๆ ว่าความเชื่อมั่นของเขาได้สำคัญกว่าการคุกคามของความรู้ใดๆ ผู้ชมที่สงสัยว่าอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวกำลังถูกทำให้เป็นมาตรฐานในห้องเรียนของสหรัฐฯ ไม่ควรมองไปไกลกว่าร่างกฎหมาย 167 ของวุฒิสภารัฐอินเดียนาที่เสนอ ติดตามการรีวิวของเราเพิ่มเติมได้ที่ รีวิวหนัง
ซึ่งยกเลิกสิทธิ์ของผู้สอนที่จะสอนว่าพวกนาซีและพรรคการเมืองที่คล้ายคลึงกันนั้น “มีลักษณะทางศีลธรรมต่ำ” “เราเป็นใคร” ควรจะต้องดูในโรงเรียนอเมริกันทุกแห่งในขณะที่เราพบว่าตัวเองอยู่ที่จุดเปลี่ยนสำคัญอีกครั้ง ความหวังที่พบในนักเคลื่อนไหวจากทุกเชื้อชาติที่แสดงออกร่วมกันท่ามกลางโรคระบาดใหญ่ถูกขีดเส้นใต้ด้วยเพลงพระกิตติคุณอันสนุกสนานในช่วงท้ายเครดิต
จุดมุ่งหมายของโรบินสันที่จะชี้นำสายตาของเราในการเห็นความจริงในอดีตของเราที่มักถูกมองข้าม นี่อาจเป็นรอยนิ้วมือที่เหลืออยู่ในกำแพงทั่วชาร์ลสตันซึ่งแสดงออกอย่างชัดเจนที่สุดโดยกลุ่มคนที่เป็นทาสที่สร้างเมืองของเรา เศรษฐกิจ และประเทศของเรา ทีละก้อนทีละก้อน
เราเป็นใคร A Chronicle of Racism in America เป็นภาพยนตร์ที่ตัดต่ออย่างสวยงามที่จัดการกับหัวข้อการเหยียดเชื้อชาติโดยปราศจากโรคฮิสทีเรีย แต่อธิบายได้ชัดเจนว่ามันคืออะไรและได้กำหนดรูปแบบทั้งความคิดส่วนตัวและส่วนรวมของเราอย่างไร คุณออกจากโรงละครด้วยคำถามเร่งด่วนมากมาย คุณรู้สึกว่าจำเป็นต้องถามอย่างลึกซึ้งว่าเราเป็นใครและเรากำลังมุ่งหน้าไปที่ใด และสิ่งที่เราสามารถทำได้ในตอนนี้
เราคือใคร ท้าทาย กระตุ้น และแจ้ง มันทำให้เราจำเป็นต้องถามคำถามมากขึ้น และเริ่มจินตนาการว่าตอนนี้เราจะไปที่ไหน มันดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ดังนั้น ณ จุดใดที่คุณไม่รู้สึกราวกับว่าเป็นการบรรยายหรือว่าคุณกำลังถูกเหยียดหยาม พวกเราคือใคร: A Chronicle of Racism เป็นคู่หูที่ยอดเยี่ยมของ Sarah Kunstler และสารคดียอดเยี่ยมเรื่องแรกของ Emily Aigner Kunstler:, William Kunstler: Disturbing the Universe
ฉันรู้สึกไม่สบายใจ ฉันถูกรบกวนด้วยสิ่งที่ฉันเห็น อดีตของเราไม่สบายใจและรบกวนและปัจจุบันของเราก็เช่นกัน เว้นแต่ว่าเราต้องการที่จะทำซ้ำความโหดร้ายแบบเดียวกันนี้ต่อไป เราต้องพูดถึงพวกเขาและทำอะไรบางอย่างเพื่อยุติอคติและนโยบายที่ทำให้การเหยียดเชื้อชาติเติบโตในสหรัฐอเมริกา
ความอยุติธรรมทั้งหมด
ซึ่งพอยิ่งฉันดูสารคดีเกี่ยวกับ Black Lives ในอเมริกามากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งเรียนรู้มากขึ้นเท่านั้น ฉันคิดว่าเมื่อมีคนได้ยินเราบ่นเกี่ยวกับความอยุติธรรมทั้งหมดที่เราได้รับในประเทศนี้ พวกเขาคิดว่าเรากำลังต่อสู้กับประเทศนี้ ส่องความจริงที่บางคนไม่อยากเห็นความโกรธพวกเขาจึงรู้สึกกดดัน เป็นการปฏิเสธธรรมดา ดูหนังสนุก ๆ ได้ที่ ดูหนัง คมชัด
ผู้คน “โอ้ การเป็นทาสเกิดขึ้นเมื่อหลายร้อยปีก่อน” แต่ยังคงล้มเหลวอย่างต่อเนื่องที่จะตระหนักได้ว่ามีผลสะท้อนกลับมากมายต่อวันนี้ การเหยียดเชื้อชาติถูกสร้างขึ้นในรากเหง้าของอเมริกา และเพียงเพราะคุณโค่นต้นไม้นั้น จึงมีตอและรากที่เหลืออยู่ หลักฐานและร่องรอยของการมีอยู่ของมัน
ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะต้องดู เจฟเฟอรี โรบินสันเล่าถึงประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจและเป็นความจริงเกี่ยวกับการเหยียดผิวตามโครงสร้างในอเมริกา ไม่ใช่เพื่อตำหนิหรืออับอาย แต่ให้ความรู้และให้ความรู้ หากคุณไม่คิดว่าเรามีปัญหากับการเหยียดเชื้อชาติในประเทศนี้ หรือการเหยียดผิวนั้นไม่มีอยู่แล้ว
เราขอแนะนำให้คุณดูหนังเรื่องนี้ เราไม่สามารถปฏิเสธประวัติศาสตร์ของเราได้ หรือพวกเราหลายคนมีชีวิตอยู่ในยุคสิทธิพลเมืองและได้เห็นการเหยียดเชื้อชาติและความโหดร้ายที่นำมาสู่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมืองใน Jim Crow South เป็นหนังที่สดใส สะเทือนใจ และสนุกสนาน เราอยู่ในจุดพลิกผัน และเรามีโอกาสที่ดีที่จะก้าวหน้าอย่างแท้จริง หากเราทำได้เพียงทำใจกับอดีตของเรา
ฉันดูหนังเรื่องนี้ในช่วงสุดสัปดาห์ที่เปิดตัว และตอนนี้ฉันกำลังยุ่งอยู่กับการพยายามหาวิธีให้ทุกคนที่ฉันรู้จัก นักเรียนทุกคนในอเมริกาและทั่วโลกได้รับชม นี่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและมีความสำคัญ ผลงานที่น่าทึ่ง ควรแสดงในโรงเรียนมัธยมทุกแห่งในอเมริกา การเป็นชาวทัลซา ฉันเจ็บปวดมากเมื่อนึกถึงสิ่งที่ชุมชนของฉันจะเป็นได้ภายในปี 2022 แต่เราจะเดินหน้าผลักดันก้อนหินก้อนนั้นขึ้นไปบนเนินเขาต่อไป พอคือพอ.
และให้รายละเอียดประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ที่เต็มเปี่ยมของเราซึ่งสร้างขึ้นจากอำนาจสูงสุดสีขาวพร้อมด้วยความเข้าใจและความเห็นอกเห็นใจสำหรับผู้ที่ได้รับความเดือดร้อน แต่ไม่มีความอาฆาตพยาบาทต่อพวกเราที่ได้รับประโยชน์จากระบบ ฉันคิดว่าฉันรู้เรื่องนี้ แต่มีรายละเอียดใหม่มากมาย และโรบินสันช่วยให้ฉันเข้าใจประวัติศาสตร์นี้ในรูปแบบใหม่ ฉันส่งเด็กอายุ 12 ขวบไปเพื่อที่เขาจะได้รู้ความจริง และมันก็เป็นการตรวจสอบความเป็นจริงที่ยากแต่สำคัญ ขอบคุณทีมผู้สร้างที่นำโปรเจ็กต์นี้มาให้พวกเราทุกคน
ความรู้สึกหลังดูจบ ที่มีให้สำหรับเรื่องนี้
ภาพยนตร์ที่น่าจับตานี้เผยให้เห็นมากขึ้นเกี่ยวกับ Attica มากกว่าคนส่วนใหญ่ที่เคยรู้จัก สำหรับหลาย ๆ คน “แอตติก้า!” เป็นเพียงบทสวดในภาพยนตร์อัล ปาชิโน ปัจจุบัน คนรุ่นหลังทั้งหมดโตมากับวัฒนธรรมการกักขังหมู่ และไม่เคยได้ยินชื่อแอตติกามาก่อน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสำคัญมากขึ้นทุกวันที่ผ่านไปและความเชื่อมั่นที่น่าสงสัยในแต่ละครั้ง
เป็นเรื่องที่น่ารำคาญที่ได้เรียนรู้ว่าเราไม่ได้สอนเกี่ยวกับประเทศที่ยิ่งใหญ่ของเราในโรงเรียนมากแค่ไหน ความดี ความชั่ว และความอัปลักษณ์เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตอย่างเท่าเทียมกัน และการซ่อนมันไม่เปลี่ยนอดีตหรือช่วยอนาคต คุณจะสังเกตเห็นว่าทุกรีวิวบนเว็บไซต์นี้มี 8 ดาวขึ้นไป คุณจะสังเกตเห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีคะแนนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักประมาณ 5 ดาว
ฉันคิดว่ามันพูดได้สำหรับตัวมันเอง คนที่ไปดูหนัง (เช่นฉัน) จริงๆ ตระหนักดีว่ามันสำคัญ มีผลกระทบ และทำได้อย่างน่าทึ่ง บรรดาผู้ที่ไม่ได้พยายามที่จะแทงค์เรตติ้งเพราะพวกเขาต้องการที่จะรักษาอำนาจสูงสุดสีขาวในอเมริกา พวกเขาคือคนที่ยืนอยู่หน้ารูปปั้นสัมพันธมิตรที่มีธงสัมพันธมิตรและไม่รู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร ไปดูหนัง คุณจะเห็นว่าฉันหมายถึงอะไร
เราเป็นใครก็น่าสนใจพอๆ กันเมื่อโรบินสันหันกลับมาที่ประวัติศาสตร์ส่วนตัวของเขาในช่วงสุดท้ายของภาพยนตร์ ซึ่งน่าจะเป็นช่วงที่ชัดเจนที่สุดว่าเขาพูดถึงผู้ชมผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ที่ยอมรับอยู่แล้วหรือพร้อมที่จะเชื่อมั่นในสิทธิพิเศษทางเชื้อชาติของพวกเขา เส้นทางสู่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดของโรบินสันเริ่มต้นจากการที่เขาเป็นหนึ่งในนักเรียนผิวดำเพียงไม่กี่คนที่โรงเรียนคาทอลิกของเขาในช่วงหลายปีหลังจากคณะกรรมการการศึกษาบราวน์ วี.
ซึ่งล้มเลิกการแบ่งแยกโรงเรียน และเขาสามารถเข้าเรียนในโรงเรียนนั้นได้เพราะเพื่อนผิวขาวของ “พ่อแม่ยูนิคอร์น” ของเขาซื้อบ้านในชื่อของพวกเขาในละแวกบ้านสีขาวเพื่อเลี่ยงแนวปฏิบัติด้านอสังหาริมทรัพย์ที่บังคับใช้การแยกที่อยู่อาศัย “นี่คือสิ่งที่โชคดูเหมือน” โรบินสันพูดถึงชีวิตของเขาก่อนที่จะขอให้ผู้ชมทบทวนตำนานอเมริกันเรื่องคุณธรรม
แม้จะมีบทสนทนาที่เคลื่อนไหว Who We Are ไม่เคยอยู่เหนือรูปแบบการบรรยาย สายตาไม่ค่อยงี่เง่าเท่าค่าโดยสาร PBS ทั่วไปและอาจกัดมากเกินไปที่จะจบลงในโทรทัศน์สาธารณะ แต่การสรุปเรื่องราวในอดีตของอเมริกาเมื่อ 400 ปีก่อน โดยเน้นหนักไปที่ประวัติศาสตร์ทางกฎหมาย ทำให้ฐานธรรมชาติของประเทศแคบลงอย่างแน่นอน เอกสารอาจดึงดูดเฉพาะผู้ที่เต็มใจสละเวลาสองชั่วโมงเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับรากเหง้าทางประวัติศาสตร์ของการเหยียดเชื้อชาติในอเมริกา นั่นคือ ผู้ชมอาจต้องการบทเรียนที่สำคัญน้อยที่สุด ทุกท่านสามารถติดตามการรีวิวของเรา แบบไม่ขาดช่วงได้ที่ รีวิวหนังแนวสารคดี
