รีวิว The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring ภาคที่ 1
แนะนำหนังจินตนาการแนวแฟนตาซี เรื่องราวของเวทมนต์ที่แสนวิเศษ และแหวนวิเศษ ชื่อเรื่องว่า The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring หรือ เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์: อภินิหารแหวนครองพิภพ เราลงทุนฮอบบิทด้วยคุณสมบัติที่ไม่สามารถจินตนาการได้ ในใจของฉัน ต้องดูห้ามพลาด ที่ ดู หนัง ออนไลน์
พวกมันเป็นสัตว์ใจดี ร่าเริง คุยโว อาศัยอยู่ในบ้านหรือโพรงเล็กๆ และแต่งตัวเหมือนผู้ชายร่าเริงของโรบิน ฮูด แน่นอนในขนาดที่เล็กกว่า พวกเขากินวันละเจ็ดหรือแปดครั้ง เช่น งีบหลับ ไม่เคยอยู่ไกลบ้าน และมีดวงตาเบิกกว้างเมื่อได้ยินเสียงในตอนกลางคืน พวกเขาเป็นเหมือนเด็กที่โตหรือแก่แล้ว และเมื่อพวกเขามาถึงบางโอกาส มันต้องใช้ความกล้าหาญอย่างแท้จริง เพราะพวกเขาขี้อายโดยธรรมชาติและมักจะหลีกเลี่ยงการต่อสู้ ติดตามการรีวิว ที่ รีวิวหนังที่ไม่เหมือนใคร
รีวิว The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring ภาคที่ 1 เรื่องราวของฮอบบิท
ในแนวคิดดังกล่าวเกี่ยวกับฮอบบิทมีอยู่ใน “Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring” แต่ตัวฮอบบิทเองก็ถูกผลักออกจากเวทีกลาง หากหนังสือเกี่ยวกับสัตว์น้อยผู้กล้าหาญที่เกณฑ์คนที่ทรงพลังและพ่อมดเพื่อช่วยพวกเขาในสงครามครูเสดที่อันตราย ดูได้ที่ หนังแนวลุ้นระทึก
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับชายผู้ทรงพลังและพ่อมดผู้เริ่มดำเนินการในสงครามครูเสดที่อันตรายและพาพวกฮอบบิทไปด้วย นั่นไม่เป็นความจริงในทุกฉากหรือทุกตอน แต่ในตอนท้าย “มิตรภาพ” ได้เพิ่มความยิ่งใหญ่ของดาบและเวทมนตร์มากกว่าการตระหนักถึงวิสัยทัศน์ที่ไร้เดียงสาและไร้เล่ห์เหลี่ยมของเจ. อาร์. อาร์. โทลคีน
และThe Ring Trilogy รวบรวมความไร้เดียงสาแบบที่เคยเกิดขึ้นก่อนหน้านี้และอ่อนโยนกว่า ฮอลลีวูดที่สร้าง “พ่อมดแห่งออซ” ก็น่าจะพอๆกัน แต่ “Fellowship” เป็นภาพยนตร์ที่ต่อจาก “Gladiator” และ “Matrix” และมันก็เพิ่มระดับสัญชาตญาณให้เข้ากับประเภทของภาพแอ็กชันสเปเชียลเอฟเฟกต์ การที่มันอยู่เหนือแนวนี้ – นั่นคือการผจญภัยที่สร้างขึ้นมาอย่างดีและบางครั้งน่าตื่นเต้น – ถือเป็นเครดิตของมัน แต่ภาพจริงของมิดเดิลเอิร์ธของโทลคีนกลับไม่ใช่
ฉันสงสัยว่าหนังไตรภาคนี้อาจจะเต็มไปด้วยแอ็กชันเหมือนหนังเรื่องนี้หรือไม่ ฉันค้นหาความทรงจำของฉันเพื่อหาฉากแอคชั่นที่ยั่งยืนและในที่สุดก็หันไปหาหนังสือด้วยตัวเอง ซึ่งฉันไม่ได้อ่านมาตั้งแต่ปี 1970 บท “สะพานแห่ง Khazad-Dum” เป็นพื้นฐานสำหรับฉากแอ็คชั่นที่น่าตื่นเต้นที่สุด
ในภาพยนตร์ซึ่งแกนดัล์ฟพ่อมดยืนอยู่บนสะพานหินที่ไม่มั่นคงเหนือช่องว่างและต้องต่อสู้ด้วยดาบมฤตยูกับ Balrog มหึมา . นี่เป็นฉากที่น่าตื่นเต้นซึ่งสร้างด้วยเอฟเฟกต์พิเศษและเสียงอันล้ำสมัยที่ทำให้โรงละครสั่นสะเทือน ในหนังสือ ฉันไม่แปลกใจเลยที่ค้นพบ ฉากทั้งหมดต้องใช้คำน้อยกว่า 500 คำ
ฉันอ่านหรืออ่านคร่าวๆ เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงหรือประมาณนั้น มันเป็นอย่างที่ฉันจำได้ ไตรภาคส่วนใหญ่เกี่ยวกับการจากไป ไป เป็นสถานที่ และไปที่อื่น ทั้งหมดนี้อยู่ท่ามกลางลางสังหรณ์ที่น่ากลัวและการคาดเดา มีภูเขา หุบเขา ลำธาร หมู่บ้าน ถ้ำ ที่อยู่อาศัย ถ้ำ โค้ง ทุ่งนา ถนนสูง ถนนต่ำ
และตามพวกเขา ฮอบบิทและสหายที่ใหญ่กว่าของพวกเขาเดินทางโดยให้ความสนใจอย่างมากกับเวลาอาหาร ภูมิทัศน์ได้รับการอธิบายด้วยรายละเอียดที่ซื่อสัตย์ของนักเขียนท่องเที่ยวชาววิกตอเรีย ระหว่างทาง นักเดินทางจะได้พบกับตัวละครที่แปลก
รีวิว The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring ภาคที่ 1 บางคนก็เป็นมิตร บางคนไม่เลย
และน่าสนใจ บางคนก็เป็นมิตร บางคนไม่เลย บางคนมีระดับเหนือฮอบบิทหรือแม้แต่ผู้ชาย บางครั้งพวกเขาต้องต่อสู้เพื่อปกป้องตัวเองหรือเพื่อครอบครองแหวน แต่ไตรภาคส่วนใหญ่เป็นการเปิดโปง ภารกิจ การเดินทาง เล่าในรูปแบบร้อยแก้วที่โรแมนติกและสูงส่งซึ่งทดสอบความสามารถของเราในการเปล่งเสียงประกาศ สามารถรับชม ดูหนังใหม่
อ่านแล้วนึกขึ้นได้ว่าทำไมถึงชอบมันตั้งแต่แรก มันทำให้อุ่นใจ คุณสามารถบอกได้โดยการถือหนังสือไว้ในมือว่ามีหลายหน้าให้ไป มีสถานที่ท่องเที่ยวมากมาย มีการผจญภัยมากมายให้แบ่งปัน ฉันชอบวิธีการหยุดเพลงและบทกวีที่ภาพยนตร์ไม่มีเวลาให้
เช่นเดียวกับ The Tale of Genji ที่บางคนบอกว่าเป็นนวนิยายเรื่องแรก “The Lord of the Rings” ไม่ได้เกี่ยวกับแนวการเล่าเรื่องหรือการเติบโตของตัวละคร แต่เป็นซีรีส์ยาวๆ ที่ลักษณะสำคัญของตัวละครคือ แสดงให้เห็นอีกครั้งและอีกครั้ง (และอีกครั้ง) แหวนซึ่งมีจุดประสงค์สำหรับการเดินทาง ทำหน้าที่เป็นโทลคีนในฐานะแมคกัฟฟินในอุดมคติ โดยเป็นแรงบันดาลใจให้ภารกิจครั้งยิ่งใหญ่ โดยส่วนใหญ่จะอยู่บนโซ่รอบคอของโฟรโด แบ็กกินส์
และปีเตอร์ แจ็กสัน ผู้กำกับชาวนิวซีแลนด์ที่ควบคุมภาพยนตร์เรื่องนี้ (และอีกสองคนที่จะตามมาในภารกิจ 300 ล้านดอลลาร์) ได้สร้างผลงานให้กับยุคสมัยของเรา ฉันสงสัยว่าแฟน ๆ ของโทลคีนหลายคนจะยอมรับและยอมรับในแง่มุมของลัทธิ เป็นผู้เข้าชิงออสการ์มากมาย มันเป็นงานสร้างที่ยอดเยี่ยมด้วยความกล้าหาญ
และความกว้าง และมีสัมผัสเล็กๆ น้อยๆ ที่เหมาะสม ฮอบบิทอาจดูไม่เหมือนความคิดของฉันเกี่ยวกับฮอบบิท (อาจดูเหมือนมนุษย์ขนาดปกติที่ถูกทำให้ดูเล็กลงด้วยกลอุบายทางสายตา) แต่พวกเขามีการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างแสงระยิบระยับและถอนขนในสายตา โดยเฉพาะเอลียาห์ วูด ในบทโฟรโด และเอียน โฮล์มเป็นบิลโบที่เป็นห่วง
แต่ดูเหมือนตัวละครตัวสูงจะยืนคร่อมโลกเล็กๆ ของฮอบบิทและขโมยเรื่องราวไป แกนดัล์ฟ พ่อมดผู้ใจดี (เอียน แม็คเคลเลน) และซารูมาน พ่อมดผู้ทรยศ (คริสโตเฟอร์ ลี) และอารากอร์น (วิกโก มอร์เทนเซ่น) ผู้เป็นนักรบที่รู้จักในชื่อสไตรเดอร์ ต่างก็มีสายตาที่ดูดีและประพฤติตัวดี ดังนั้น
รีวิว The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring ภาคที่ 1 พวกเขาสูงตระหง่าน
น่ากลัวในสนามรบ ที่เรานึกไม่ออกว่าฮอบบิทจะไปที่ไหนก็ได้ถ้าไม่มีพวกมัน เอลฟ์ อาร์เวน (ลิฟ ไทเลอร์) ราชินีเอลฟ์ กาลาเดรียล (เคท แบลนเชตต์) และพ่อของอาร์เวน เอลรอนด์ (ฮิวโก้ วีฟวิ่ง) ไม่ได้ตัวเล็กเหมือนเอลฟ์ในวรรณกรรม (“พวกเขาสูงมาก” ในหนังสือบอกเรา) และที่นี่พวกเขาสูงตระหง่าน เช่นเดียวกับเทพเจ้าและเทพธิดาแห่งนอร์ส พร้อมด้วยเสียงและแสงที่น่าทึ่งมากจนน่าแปลกใจที่พวกเขาสามารถคิดที่จะพูดได้ พร้อมสิ่งรบกวนทั้งหมด ติดตามการรีวิวของเราเพิ่มเติมได้ที่ รีวิวหนัง
แจ็คสันใช้เทคนิคพิเศษสมัยใหม่เพื่อจุดประสงค์ที่ยอดเยี่ยมในหลายช็อต โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉากที่มีกำแพงน้ำขนาดใหญ่ก่อตัวและแปลงร่างเป็นภูตผีที่พุ่งเข้าใส่พ่อม้า ฉันชอบวิธีที่เขาจัดการกับฝูงชนของออร์คในฉากต่อสู้ขนาดใหญ่ โดยรู้ดีว่าในภาพยนตร์ประเภทนี้ ความสมจริงจะต้องถูกปรับให้เข้ากับการแสดงตลกที่เพ้อฝัน
ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดีมาก แต่มันดำเนินต่อไปเรื่อย ๆ และต่อไป – ทิวทัศน์มากขึ้น ป่าไม้มากขึ้น เสียงมากขึ้นในตอนกลางคืน สัตว์ที่น่ากลัวมากขึ้น คำทำนายมากขึ้น วิสัยทัศน์มากขึ้น คำเตือนที่เลวร้ายมากขึ้น การโทรอย่างใกล้ชิดมากขึ้น จนกว่าเราจะตระหนักถึงสิ่งนี้ สามารถดำเนินต่อไปได้ไม่มีกำหนด “เรื่องนี้เติบโตขึ้นในการบอก” โทลคีนบอกเราในคำแรกที่มีชื่อเสียงของคำนำของเขา; ราวกับว่าโทลคีนและตอนนี้แจ็คสันเริ่มชอบการเดินทางมากขึ้น พวกเขากลัวจุดหมายปลายทาง
“มิตรภาพแห่งแหวน” นั้นไม่ตรงกับวิสัยทัศน์ในจินตนาการของฉันเกี่ยวกับมิดเดิลเอิร์ธคือปัญหาของฉัน ไม่ใช่ของคุณ บางทีมันอาจจะดูตรงตามที่คุณคิด แต่บางคนอาจเสียใจที่ฮอบบิทถูกผลักออกจากพื้นหน้าและถูกลดขนาดเป็นตัวละครสนับสนุน และหนังก็ขึ้นอยู่กับฉากแอคชั่นมากกว่าโทลคีนเสียอีก
ในคำแถลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คริสโตเฟอร์ ลูกชายของโทลคีน ซึ่งเป็น “ผู้พิทักษ์วรรณกรรม” ของงานพ่อของเขากล่าวว่า “จุดยืนของฉันคือ ‘เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์’ ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะแปลงร่างเป็นการแสดงละครทางสายตา” นั่นอาจเป็นเรื่องจริง และแทนที่จะเปลี่ยนมัน แจ็คสันได้แปลงร่างเป็นมหากาพย์แห่งดาบและเวทมนตร์ในรูปแบบสมัยใหม่ ซึ่งประกอบด้วยตัวละครและเหตุการณ์ที่เหมือนกันมากมาย
อิงจากเวอร์ชันหนังสือของ Fellowship of the Rings
อย่างที่คุณทราบเกมนี้ไม่ได้อิงจากเวอร์ชันภาพยนตร์ของ Fellowship of the Rings แต่อิงจากเวอร์ชันหนังสือของ Fellowship of the Rings โดย JRR Tolkien คุณเล่นเป็น 3 ตัวละครหลัก Frodo Baggins, Aragon และ Gandalf โฟรโดต่อสู้ด้วยไม้เท้าและขว้างก้อนหิน ดูหนังสนุก ๆ ได้ที่ ดูหนัง คมชัด
และต่อมาด้วยกริช อารากอนต่อสู้ด้วยดาบและธนูและลูกศร แกนดัล์ฟต่อสู้ด้วยดาบและยิงลูกไฟ ใช้ไม้เท้าและสายฟ้า คุณต่อสู้กับหมาป่า แมงมุม ผี ออร์ค โทรลล์ ยามที่เป็นมนุษย์ที่กำลังโจมตีโฟรโด อารากอน แกนดัล์ฟ มีการต่อสู้กับหัวหน้าอย่างหนักกับ Balrog ที่สะพาน น่าเสียดายที่คุณไม่สามารถเล่นเป็น Sam, Merry, Pippin, Legolas, Gimli หรือ Boromir ได้ซึ่งน่าสนใจ
เกมนี้มีเส้นทางเป็นเส้นตรงเหมือนกับ Final Fantasy 10, 13 คุณไม่สามารถกลับหรือเยี่ยมชมบ้านของ Shire หรือ Tom Bombadil หรือเมือง Bree, Rivendell, Lothlorien คุณสามารถเยี่ยมชมได้ แต่คุณไม่สามารถกลับไปที่เมืองเหล่านั้นได้ อีกต่อไป. มีปริศนาบางอย่างที่คุณต้องแก้ในเหมือง Moria ซึ่งอาจจะน่าเบื่อหน่ายเมื่อคุณต้องผลักบล็อคไปมา
เกมนี้นำเสนอ Old Forest กับต้น Old Man Willow ที่คุณต่อสู้ในฐานะหัวหน้า แขกรับเชิญของ Tom Bombadil และ Fog on the Barrow Downs ต่อสู้กับผี Wright ซึ่งถูกลบออกจากเวอร์ชันภาพยนตร์ New Line Cinema เกมนี้ยังทำนายเหตุการณ์ Scouring of the Shire ในฉาก Mirror of Galadrie ที่จะเกิดขึ้นระหว่างการกลับมาของราชาอีกด้วย น่าเศร้าที่เกมนี้ไม่เคยแสดงให้เห็นว่าไชร์ถูก Lobelia Sackville-Baggins และ Ted Sandyman ยึดครองซึ่งทำลายโรงสีเก่าเพื่อสร้างโรงงานอิฐและ Ruffians ที่บุกไชร์และทำให้เป็นทาสของฮอบบิท เราไม่เคยเห็น Saruman และ Gríma Wormtongue ครอบครอง Shire หรือว่าพวกเขาพ่ายแพ้โดย Frodo, Sam Merry, Pippin ได้อย่างไร
ฉันชอบที่ Black Label Games ดัดแปลงเกมนี้จากหนังสือเป็นวิดีโอเกม ซึ่งเป็นจุดที่ดีมาก ฉันหวังว่าวิดีโอเกมเพิ่มเติมจากหนังสือจะมีการดัดแปลงที่ดี แต่น่าเศร้าที่เกมจบลงด้วยความตื่นเต้นโดยที่ชะตากรรมของโบโรเมียร์ไม่เป็นที่รู้จักที่อมร เฮน โฟรโดเริ่มต้นการเดินทางสู่มอร์ดอร์กับแซม
ฉันหวังว่าบริษัท Black Label จะสร้างภาคต่อของ The Two Towers แม้ว่าพวกเขากำลังวางแผนที่จะสร้าง Treason of Isengard และ The Return of the King พวกเขาควรจะขยายเกมนี้ให้รวม Two Towers และ Return of the King เช่นเดียวกับ Square-Enix ที่ทำกับ Final Fantasy 7, 8, 9 และ Dragon Warrior สำหรับฉันมันเหมือนกับ Final Fantasy 7, 8, 9 ด้วยแผ่นดิสก์แผ่นเดียว แต่จบลงด้วยความตื่นเต้น ฉันอยากให้มันเป็นไตรภาคจริง ๆ และมี 3 แผ่นใน Playstation 2 และ Xbox
จนถึงวันนี้ ฉันยังคงรอ 2 ภาคต่อที่เราไม่เคยได้รับ และยังไม่มีวิดีโอเกมลอร์ดออฟเดอะริงส์ที่มีฟีเจอร์ Scouring of the Shire ที่ฉันประหลาดใจ ใช่ วิดีโอเกม The Two Towers และ Return of the King ถูกสร้างขึ้น แต่เกมเหล่านี้สร้างจากภาพยนตร์ของ New Line Cinema และสร้างโดยเกมของ EA ในขณะนั้น สักวันฉันจะทำวิดีโอเกมแฟนตาซีที่มีกิจกรรม Scouring of the Shire รวมอยู่ด้วย
ความรู้สึกหลังดูจบ ที่มีให้สำหรับเรื่องนี้
และลอร์ดออฟเดอะริงส์อาจกลายเป็นแฟรนไชส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งทศวรรษ ภาพยนตร์เรื่องที่แล้วเป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเป็นอันดับสองตลอดกาล ภาพยนตร์ทุกเรื่องได้รับรางวัลออสการ์ และมีการสร้างเกมมากมายสำหรับคอนโซลต่างๆ นี่เป็นเรื่องแรก อิงจากหนังสือ ไม่ใช่ภาพยนตร์
อย่างไรก็ตาม มันแตกต่างไปจากหนังในตอนเดียวเท่านั้น – มันมีระดับพิเศษ Old Forest กราฟิกในเกมนี้ยอดเยี่ยมสำหรับปี 2002 ลำดับการต่อสู้ทำได้ดีและสร้างมา ตัวละครต่างๆ ดูเหมือนในภาพยนตร์ และความจริงที่ว่าคุณสามารถเล่นแบบต่างๆ ได้ทำให้เกมนี้ดียิ่งขึ้นไปอีก อย่างไรก็ตาม มีปัญหาเล็กน้อยอย่างหนึ่งคือ เกมดังกล่าวสั้นมาก มันจะเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ที่จะทำมันให้เสร็จภายในวันเดียว
และไม่มีระดับใดที่ทำให้คุณโกรธเคืองต่อจิตวิญญาณจริงๆ ความจริงที่ว่าคุณสามารถบันทึกเกมได้มากเท่าที่คุณต้องการ เมื่อคุณต้องการ จะทำให้เกมนี้ง่ายขึ้นเท่านั้น นักเล่นเกมตัวยงจะรู้สึกหน้ามืดเล็กน้อย และความจริงที่ว่าคุณไม่สามารถเล่นเป็น Gimli หรือ Legolas (หรือแม้แต่ Hobbit คนอื่น) ก็น่าผิดหวังเล็กน้อย
แต่ตัวละครที่คุณสามารถเล่นได้เป็นไฮไลท์หลักของไตรภาคนี้ และแต่ละตัวก็มีความสามารถพิเศษต่างกันไป คนที่โกรธง่ายจะไม่มีวันโกรธเกมนี้ และฉันเองก็อาจจะเล่นเกมนี้ในอนาคต เพราะมันทำได้ดีมาก แม้จะเป็นเรื่องง่ายอย่างน่าขัน แต่นี่เป็นการปรับตัวที่คู่ควรกับหนังสือขายดีของ J.R.R Tolkien และสนุกมาก ทุกท่านสามารถติดตามการรีวิวของเรา แบบไม่ขาดช่วงได้ที่ รีวิวหนังในจินตนาการ
