รีวิว The Great Hack
แนะนำหนังสารคดี มีช่วงเวลาหนึ่งในสารคดีของ Netflix เรื่อง “The Great Hack” ที่มีผู้นำเสนอการทดลองทางสังคมที่มีการโต้เถียง เช่น Stanford Prison Experiment ของ Dr. Philip Zimbardo โครงการเหล่านี้เป็นโครงการทางจิตวิทยาที่มีขึ้นเพื่อทดสอบขีดจำกัดของธรรมชาติของมนุษย์ การเอาใจใส่ ดูได้ที่ ดูหนัง
และสามัญสำนึกที่ดีแบบเก่า พวกเขาวัดว่าจำเป็นต้องวางสำรับไพ่ไว้ไกลแค่ไหน ก่อนที่อาสาสมัครที่สังเกตพบจะสมัครใจไปพร้อมกับอำนาจที่พวกเขารู้ดีกว่าทำตาม บางครั้งผลลัพธ์ที่ได้เผยให้เห็นความชั่วร้ายที่ซ่อนเร้นอยู่ในตัวบุคคล แต่บ่อยครั้งกว่าไม่เมื่อสัมภาษณ์ผู้เข้าร่วม พวกเขาเปิดเผยความปรารถนาที่จะได้รับรางวัลสำหรับการทำตามคำแนะนำและกลัวว่าจะถูกเนรเทศหากพวกเขาไม่ทำ
ในส่วนของผู้กำกับ Karim Amer และ Jehane Noujaim ทำให้การเปิดเผยนี้ดำเนินไปภายใต้พื้นผิวของภาพยนตร์ของพวกเขา ผู้บรรยายของพวกเขาคือ David Carroll ศาสตราจารย์ด้านสื่อซึ่งมีคดีความระหว่างประเทศทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้น “The Great Hack” ผสมผสานรายละเอียดเกี่ยวกับความก้าวหน้าของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์
และการวิเคราะห์ข้อมูลในขณะนี้ ทำให้เกิดการขยายการทดลองทางสังคมรูปแบบใหม่ไปทั่วโลกอย่างมหาศาล ซึ่งเกี่ยวข้องกับการก่อร่างใหม่โลกในรูปเฉพาะ ที่นี่โซเชียลมีเดียกลายเป็นจานเพาะเชื้อแบบใหม่ ดึงดูดผู้ใช้ด้วยกระแสและแนวคิดที่ร้อนแรงซึ่งต้องการการบริโภคและการยอมรับในทันที เพื่อไม่ให้ผู้ใช้เสี่ยงต่อการถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง Facebook ติดตามการรีวิวได้ที่ รีวิวหนังออนไลน์
และ Twitter ใช้ประโยชน์จากแนวคิดนี้ในวัฒนธรรมได้อย่างง่ายดายจนมีการสร้างคำว่า “กลัวการพลาด” เพื่ออธิบายสิ่งนี้ เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่จะมีคนนำไปใช้กับการเมืองและการเลือกตั้ง
ซึ่ง“The Great Hack” เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในปี 2559 และการลงคะแนนเสียง Brexit และการรณรงค์ทางการเมืองระหว่างประเทศอื่นๆ ในระดับที่น้อยกว่า ปัจจัยร่วมในเหตุการณ์ทั้งหมดเหล่านี้คือบริษัทที่เลิกใช้แล้วซึ่งมีชื่อว่า Cambridge Analytica ซึ่งอดีตพนักงานหลายคนเป็นตัวแทนในภาพยนตร์เรื่องนี้ ด้วยอำนาจสูงสุด บริษัทมีจุดข้อมูลมากถึง 5,000 จุดเกี่ยวกับบุคคล
รีวิว The Great Hack
แต่ละรายที่อยู่ในฐานข้อมูล ข้อมูลนี้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่หลากหลายเพื่อจัดการกับคนข้ามกลุ่ม ปรมาจารย์จอมบงการไม่ไล่ตามคนที่มีความคิด พวกเขาเดินตามคนที่อยู่ในรั้วที่เรียกว่า “ผู้ชักชวน” การใช้ข้อมูลที่รวบรวมได้ Cambridge Analytica มุ่งมั่นที่จะสร้างความกลัวและ/หรือความไม่แยแสเพื่อให้บรรลุผลของพรรคการเมืองที่จ้างพวกเขา คดีของ Carroll เป็นความพยายามที่จะดึงข้อมูลที่เก็บรวบรวมจากเขา ไปรับชมที่ ดูหนังฟรี
และข้อมูลนับพันจุดในฐานข้อมูลเหล่านั้นได้อย่างไร คุณเต็มใจมอบให้พวกเขาผู้อ่านที่รัก จำคำถามทดสอบบน Facebook ที่ดูเหมือนไร้เดียงสาซึ่งคุณทำเพื่อดูว่าคุณเป็นคนร้ายของ Disney หรือไม่ หรือว่าคุณเป็นคนเก็บตัวหรือคำถามโง่ๆ อื่นๆ ที่คุณแทบรอไม่ไหวที่จะตอบเพื่อแชร์ให้เพื่อนๆ ทางออนไลน์ได้ การเบี่ยงเบนเล็กน้อยเหล่านั้นถามคำถามเฉพาะที่ใช้ในการเก็บเกี่ยวข้อมูล จากข้อมูลนี้
และข้อมูลอื่นๆ ที่รวบรวมจากโพสต์บน Facebook และเพื่อนที่คุณเชื่อมโยงด้วยบนแพลตฟอร์มนั้น เครื่องมือวิเคราะห์ข้อมูลใช้ปัญญาประดิษฐ์และการประเมินเพื่อสร้างโปรไฟล์ที่แม่นยำอย่างน่าตกใจ Carroll ถามนักเรียนในชั้นเรียนว่าเคยคิดว่าโทรศัพท์กำลังฟังพวกเขาอยู่ไหม เพราะโฆษณาที่เห็นดูเหมือนปรับแต่งมาเพื่อพวกเขาโดยเฉพาะ ทุกคนบอกว่าใช่ Carroll บอกพวกเขาว่าโปรไฟล์ที่ผลิตขึ้นนี้คือเหตุผล
ภาพรวมการทำงานภายในของ Cambridge Analytica คือ Christopher Wylie โปรแกรมเมอร์และนักวิเคราะห์ข้อมูลที่ทำงานเกี่ยวกับอัลกอริธึมจำนวนมากและ Brittany Kaiser หนึ่งในดาราที่ฉลาดที่สุดของบริษัท อดีตนักศึกษาฝึกงานในการหาเสียงของโอบามา ไกเซอร์มีแนวคิดที่จะจัดการกับฝ่าย GOP ของการเลือกตั้งปี 2559
ซึ่งมีคนบอกเราว่าเคมบริดจ์เลือกสมการของพรรครีพับลิกันเพราะพวกเขาจะไม่ตรวจสอบสิ่งที่พวกเขาได้รับบอกทางออนไลน์ไม่เหมือนกับพรรคเดโมแครต แม้ว่า Kaiser จะให้ข้อมูลที่น่าสนใจบางอย่าง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำให้เธอต้องรับผิดชอบ มันมองว่าเธอเป็นผู้แจ้งเบาะแส แต่ไม่เคยสอบปากคำว่าเธอกำลังเป่านกหวีดให้ตัวเองด้วย นี่เป็นหนึ่งในข้อบกพร่องที่ใหญ่กว่าใน “The Great Hack”
จุดแข็งที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือความสามารถในการจัดวางไทม์ไลน์สำหรับเหตุการณ์ที่จะลงโทษ Cambridge Analytica ในที่สุด นับตั้งแต่พบว่ามีการรวบรวมข้อมูลจนถึงช่วงเวลาที่ Alexander Nix ซีอีโอของบริษัทสารภาพความผิดทางอาญาที่ฟ้องโดย กรรมาธิการสารสนเทศแห่งสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับคดีความของแคร์โรลล์ ผู้ช่วยเราคือนักข่าว Carole Cadwalladr
ผู้เขียนบทความชุดหนึ่งสำหรับ The Guardian Cadwalladr เป็นบุคคลที่มีเสน่ห์ที่สุดใน “The Great Hack” และคำอธิบายของเธอชัดเจนและรัดกุม บางครั้ง เธอแปลกใจพอๆ กับที่เรารู้สึกกับประจักษ์พยานที่เราเห็น คำให้การบางส่วนนั้นรวมถึงไกเซอร์และสมาชิกคนอื่นๆ ของเคมบริดจ์ในลอนดอน และการปรากฏตัวของมาร์ก ซักเคอร์เบิร์กต่อหน้ารัฐสภา ไปดูกันเลยที่ เว็บดูหนังฟรี
แน่นอนว่านี่เป็นสารคดีที่มีการโต้เถียง ไม่ใช่เพียงเพราะเห็นว่า Brexit และการมีส่วนร่วมของประธานาธิบดี GOP กับ Cambridge Ana ไลติกาเป็นการทำสงครามจิตวิทยากับประชาชนที่ไม่สงสัยในระดับเดียวกับระดับกองทัพ แต่เพราะยังเน้นย้ำด้วยว่าคนกลุ่มใหญ่สามารถถูกชักจูงให้ลงคะแนนโดยไม่เห็นด้วยกับผลประโยชน์ของตนเองได้อย่างไร มีส่วนที่สั้นเกินไปที่เน้นไปที่แคมเปญ “Do So” ในตรินิแดด
และโตเบโก ซึ่งโซเชียลมีเดียเต็มไปด้วยกราฟิกและสโลแกนที่ดึงดูดสายตาที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมความไม่แยแสในกลุ่มคนที่โหวตให้ฝ่ายที่ไม่ถูกกล่าวหาว่าอยู่ร่วมกับเคมบริดจ์ แคมเปญ Do So ทำให้ดูเหมือนไม่เจ๋งเลยที่จะไม่ลงคะแนนเลย คนหนุ่มสาวจำนวนมากไม่ได้ทำ เช่นเดียวกับการรณรงค์ของอเมริกา การทิ้งระเบิดโฆษณาและข่าวเท็จอย่างไม่หยุดยั้ง
“The Great Hack” จะเป็น catnip สำหรับ data wonks และนักคณิตศาสตร์ แต่ฉันรู้สึกว่าจุดประสงค์ที่ต้องการคือการเป็นอุทาหรณ์สำหรับผู้ชมทั่วไป ฉันคิดว่ามันยาวเกินไปและค่อนข้างขี้กังวลเล็กน้อยเมื่อมันควรจะโกรธมากขึ้น แต่ฉันรู้สึกทึ่งกับมันด้วยเหตุผลส่วนตัวที่เฉพาะเจาะจงมาก ฉันเป็นโปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์มา 32 ปีแล้ว 17 ปีเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ข้อมูลรูปแบบหนึ่ง
ซึ่งไม่ต่างจากบางสิ่งที่ฉันเห็นในภาพยนตร์เรื่องนี้ เมื่อเวลาผ่านไป ฉันได้เรียนรู้ว่าข้อมูลที่มีคุณค่าต่อธุรกิจหรือหน่วยงาน เช่น ห่วงโซ่การค้าปลีก วิธีที่ข้อมูลนั้นสามารถนำมาใช้เพื่อกำหนดว่ารายการใดที่ถือว่าเป็น “แรงกระตุ้นซื้อ” นั่นคือสิ่งที่คุณเห็นใกล้เครื่องบันทึกเงินสด
หรือวิธีการลดราคาในช่วง Happy Hour จะเป็นประโยชน์ต่อบริษัทเบียร์ในแง่ของการตัดสินใจว่าจะเข้าร่วม Hangout ในพื้นที่ของคุณเพื่อโปรโมตแบบตัวต่อตัว มันเป็นเรื่องของวิธีที่เราโน้มน้าวไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการได้อย่างง่ายดาย
ฉันมักจะตะคอกใส่คนอื่นให้อ่านข้อตกลงซอฟต์แวร์ประณามก่อนใช้แอปเพื่อดูว่าพวกเขากำลังรวบรวมข้อมูลใดจากคุณและเข้าถึงได้มากน้อยเพียงใด ฉันพูดอยู่เสมอว่า “เตะตูดหัวหอกของ Alexa ออกจากบ้าน และสิริด้วย” ฉันได้รับตัวแทนในฐานะคาสซานดราที่ใช้คอมพิวเตอร์ในหมู่เพื่อนของฉัน แต่ถึงกระนั้นฉันก็รู้สึกผิดเพียงเพราะใช้ Facebook ดูได้ที่ ดูหนังออนไลน์ฟรี 2021 เต็มเรื่อง พากย์ไทย
และ Twitter แม้ว่าฉันจะหลีกเลี่ยงหลุมพรางมากมายก็ตาม ในตอนท้ายของ “The Great Hack” Carroll ถามว่าเขาสามารถจัดการได้หรือไม่ เป็นคำถามที่ผิด คำถามที่ถูกต้องคือเราเต็มใจที่จะถูกหลอกต่อไปอย่างไร และอย่างน้อยที่สุดเราก็สามารถทำกำไรจากข้อมูลทั้งหมดที่เราส่งให้ฟรีๆ ได้หรือไม่
เราได้รับแจ้งว่าบริษัทเทคโนโลยีเป็นธุรกิจที่ร่ำรวยที่สุดในโลก และเนื่องจากข้อมูลเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่ร้อนแรงที่สุดในตลาด พวกเขาจะทำทุกอย่างเพื่อให้ได้มา การที่เราไม่รู้ว่าข้อมูลของเราทำอะไรไปบ้างนั้นเป็นสิ่งที่น่ากลัวที่สุดในเรื่องทั้งหมดนี้ ค้อน “The Great Hack” ที่ชี้กลับบ้านค่อนข้างประสบความสำเร็จ แม้ว่าจะไม่กล้าตำหนิเราสำหรับการบริจาคโดยสมัครใจก็ตาม
ความรู้สึกหลังดู
ภาพยนตร์ที่น่าติดตามและเผยให้เห็นขอบเขตของการขูดข้อมูลที่เกิดขึ้นในโลกปัจจุบันที่ถูกใช้เพื่อจุดประสงค์ที่ชั่วร้าย น่าสนใจที่จะเห็นว่ามันทำงานอย่างไร แต่เนื้อของฉันกับการตวัดคือมุมมองด้านเดียวของหนึ่งในตัวละครหลักใน Kaiser ดูหนังฟรีที่ เว็บดูหนังออนไลน์ฟรี 24 ชั่วโมง
เห็นได้ชัดว่าคนๆ นี้เป็นคนมีศีลธรรมเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ทำในสิ่งที่เธอทำเพื่อปลุกระดมและรู้สึกสำคัญ/สร้างผลกระทบอย่างมีความสุข เมื่อเห็นได้ชัดว่าท้องฟ้ากำลังตกลงมา เธอจึงเปลี่ยน “ผู้แจ้งเบาะแส” อย่างมีความสุขและทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้ในปฏิบัติการ ฉันไม่ได้เห็นเธอแสดงความสำนึกผิดต่องานที่เธอทำในการตั้งค่าโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดมากกว่า 3.5 ปี
ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอถูกพรรณนาว่าปราศจากการตำหนิและเป็นเพียงแหล่งข้อมูล เมื่อเธอขายวิญญาณเพื่อสร้างรายได้อย่างชัดเจน และเพื่อจุดประสงค์อื่นที่มีแต่เธอเท่านั้นที่รู้ ผู้สร้างภาพยนตร์เกือบจะพรรณนาว่าเธอเป็นเหยื่อ และแทนที่จะถามคำถามยากๆ ดูเหมือนจะพอใจที่จะเล่นเป็นเพื่อนสนิท
doco อาจส่งผลกระทบและมีความหมายมากกว่านั้นมาก หากพวกเขายังคงรักษาความเป็นอิสระและรายงานเช่นนี้ แต่โดยรวมแล้วเป็นการเฝ้าดูที่คุ้มค่า
และตกลงโดยรวมแล้วความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับสารคดีนี้ถ้าเรียกได้ว่าไปจากดีมากในช่วง 30-40 นาทีแรกและตกต่ำเกินกว่าจุดนั้นทำให้ฉันได้ 6 ดาว อาจจะ 5. สามารถดูได้ที่ ดูหนังออนไลน์ฟรี 2022
ทำไม ตัวเอก (ฉันลืมชื่อใครไปเพราะว่าเขากลายเป็นคนไม่สำคัญในการเล่าเรื่องเมื่อเวลาผ่านไป) ต้องการทราบว่าเกิดอะไรขึ้นกับข้อมูลของเขา นำไปใช้อย่างไร ฯลฯ โดยพื้นฐานแล้วผู้ชายคนเดียวใน Doc ทั้งหมดนี้ที่เจอ มีแรงจูงใจที่แท้จริง
ส่วนที่เหลือของ Doc นั้นเป็น Brittany Kaiser/Kim Kardashian ที่ติดตามผลงานชิ้นนี้อย่างหนัก ยิ่งคุณดู Brittany Kaiser แสร้งทำเป็นช็อกหรืออารมณ์อื่น ๆ ที่ “ฉันเป็นผู้หญิงที่แท้จริง” ที่เธอแสดงบนหน้าจอ หมอคนนี้ก็จะยิ่งน่ารำคาญมากขึ้นเท่านั้น และยิ่งคุณสรุปได้ว่าเธอเป็นคนขี้โม้และไร้เหตุผลอย่างเหลือเชื่อ
แต่เดิมนำเสนอเป็น “ก้าวไปข้างหน้า” เพราะเธอตระหนักว่า FB/CA/สิ่งที่เธอทำนั้นเป็นเพียงความชั่วร้ายและจำเป็นต้องหยุด เมื่อเวลาผ่านไปการดูหมอก็เห็นได้ชัดเจนว่าไม่มีอะไรเป็นแบบนั้น
เธอเป็นผู้เข้าร่วมที่เต็มใจและรักสปอตไลท์ เงิน และการเข้าถึงที่เธอมี ทันทีที่ไพ่ใบนั้นดูสั่นคลอนเธอก็ได้รับการประกันตัวและพบว่า “สาเหตุ” ต่อไปของเธอที่จะจ่ายเงินให้เธอ เอกสารของ Netflix นี้เป็นความพยายามที่แย่มากในการวิเคราะห์เรื่องนี้อย่างแท้จริง และ Brittany Kaiser ก็พบกับใครบางคนที่หมกมุ่นอยู่กับอัตตาของเธอเองอย่างชัดเจน
ฉันขอท้าให้ใครก็ตามดู Doc นี้และค้นพบทางเลือกอื่นเกี่ยวกับเธอ เธอเป็นคนฉวยโอกาสและรักกล้องของเธอและหมอคนนี้มาก และเธอก็เกือบจะทิ้งชื่อหรือหัวข้อต่างๆ ที่ไร้ขอบเขตทุกครั้งที่เธอได้รับโอกาสที่จะแสดงให้เห็นว่า “เธอเคยมีความสำคัญ” เพียงใด
เนื้อหาที่หยาบคายและน่ารำคาญแต่ดีของหมอนั้นมีคุณภาพแต่เธอไม่ควรให้ความสำคัญ เธอมีความผิดและไร้สาระเหมือนกับคนอื่นๆ และมันก็แสดงให้เห็น ถ้าหากชื่นชอบการรีวิวของเราสามารถติดตามการรีวิวของเราได้ รีวิวหนังสารคดี
