รีวิว Snowpiercer ยึดด่วน วันสิ้นโลก
แนะนำหนังชีวติที่สร้างมาจากนวนิยายกราฟิคฝรั่งเศสเรื่อง “La Transperceneige” เรื่อง “Snowpiercer” ของ Bong Joon-ho เริ่มต้นขึ้นในอนาคตอันใกล้มากเมื่อมนุษยชาติเริ่มความพยายามครั้งสุดท้ายที่จะหยุดการแพร่กระจายของภาวะโลกร้อนทันทีและสำหรับทั้งหมด จำเป็นต้องพูด แผนนี้ย้อนกลับมาอย่างน่าทึ่ง ต้องดู ที่ ดู หนัง ออนไลน์
และทำให้โลกเข้าสู่ยุคน้ำแข็งใหม่ที่ก่อให้เกิดการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตทุกรูปแบบ โชคดีที่ก่อนหน้าทั้งหมดนี้เกิดขึ้น วิลฟอร์ด นักธุรกิจผู้มั่งคั่ง (เป็นแรงบันดาลใจในการคัดเลือกนักแสดงซึ่งฉันไม่กล้าเปิดเผย) รับหน้าเพจจาก Ayn Rand หลายหน้า สร้างรถไฟหรูความเร็วสูงที่สามารถหมุนรอบโลกได้โดยไม่ต้องหยุดหรือรับผลกระทบจาก สภาพอากาศภายนอก ตอนนี้ เศษซากสุดท้ายของมนุษยชาติอาศัยอยู่บนรถไฟ คนที่ทำดีอาศัยอยู่อย่างสบายใจในรถหัวเก๋ง โดยมีมวลชนที่ยากจนและถูกกดขี่ซึ่งติดอยู่ด้านหลังในที่คับแคบและถูกบังคับให้ดำรงชีวิตบนแท่งโปรตีนที่ทำจาก…เอ่อ อย่าถามว่ามีอะไรเข้าไปในแถบโปรตีน ติดตามการรีวิว ที่ รีวิวหนังที่ไม่เหมือนใคร
รีวิว Snowpiercer ยึดด่วน วันสิ้นโลก เรื่องราวของเรื่อง
ในหลังจากสิบเจ็ดปีของสภาพที่อยู่ใต้มนุษย์ ผู้คนที่อยู่ข้างหลังกำลังจะระเบิด และเคอร์ติส (คริส อีแวนส์) ได้รับเลือกให้เป็นผู้นำในข้อกล่าวหา แม้ว่าจะลังเลใจก็ตาม มีการจลาจลที่ล้มเหลวในอดีต แต่กิลเลียม (จอห์น เฮิร์ต) รุ่นเก่ามีความคิด—หนึ่งในนักโทษนอนแช่เย็น นัมกุง (คังโฮ ซอง) เป็นหนึ่งในวิศวกรดั้งเดิมของรถไฟก่อนที่จะกลายเป็นขี้ยา ติดตามการรีวิวของเราเพิ่มเติมได้ที่ รีวิวหนัง
และรู้วิธีที่จะแทนที่ระบบที่ซับซ้อนของประตูล็อคเพื่อช่วยในการดำเนินการต่อไป หลังจากตระหนักว่าเจ้าหน้าที่ติดอาวุธที่ส่งโดย Mason มือขวาของวิลฟอร์ด (ทิลด้า สวินตันแทบจำไม่ได้) ไม่ได้คุกคามอย่างที่เห็น เคอร์ติสและนัมกุง พร้อมด้วยปาร์ตี้ที่มีเอ็ดการ์ (เจมี่ เบลล์), ทันย่า (อ็อกตาเวีย สเปนเซอร์) และโยนา (อัน-ซอง โก) ลูกสาวของนัมกุง ออกเดินทางเพื่อชิงตำแหน่งหัวหน้าขบวนรถไฟ และการเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายกับวิลฟอร์ดเพื่อตัดสินชะตากรรมของพวกเขา (อีกครั้ง ถ้าคุณมีความรู้สึกแปลกใจ อย่าค้นหาตัวตนของคนที่เล่นวิลฟอร์ด)
หากชื่อ “กิลเลียม” ทำให้เกิดความตื่นเต้นเล็กน้อยเมื่อคุณได้ยินว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญเพราะด้วยการผสมผสานของภาพที่น่าตกใจ เรื่องราวที่เวียนหัว และตัวละครที่แปลกประหลาดซึ่งไม่สอดคล้องกับพารามิเตอร์ที่สันนิษฐานไว้เสมอ ” Snowpiercer” เป็นภาพยนตร์ที่อยู่ในสายเลือดของผลงานของเทอร์รี กิลเลียมผู้ยิ่งใหญ่
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “บราซิล” แลนด์มาร์คของเขาในปี 1985 (ซึ่งน่าตลกดี ที่ยังมีผู้จัดจำหน่ายที่เดิมไม่เต็มใจที่จะปล่อยมันออกมาโดยไม่มีบาดแผลใหญ่โต) อย่างไรก็ตาม แม้ว่าบงอาจเป็นหนี้แรงบันดาลใจของกิลเลียม แต่นี่ไม่ใช่ความพยายามลอกเลียนไม่ว่าด้วยวิธีใด ในภาพยนตร์ภาคก่อนๆ ของเขา บงได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถพิเศษในการใช้สถานที่ทั่วไปแบบมาตรฐานและพลิกโฉมสิ่งเหล่านั้นด้วยวิธีใหม่ๆ ที่ไม่ธรรมดา ซึ่งสร้างความบันเทิงให้กับความคาดหวังของประเภทในขณะที่ล้มล้างพวกเขาไปทุกตา แม้ว่าความคิดในการเฝ้าดูผู้คนที่พยายามจะฝ่าฟันเส้นทางที่ไม่มีใครหยุดยั้งได้อาจดูเหมือนมีข้อจำกัดด้านภาพและน่าทึ่ง แต่เขาและผู้เขียนร่วม Kelly Masterson มักจะพยายามทำให้สิ่งต่างๆ น่าสนใจอยู่เสมอ
รีวิว Snowpiercer ยึดด่วน วันสิ้นโลก ภาพที่น่าตื่นเต้นมากมาย
จากมุมมองของภาพ “Snowpiercer” นั้นสวยงามไม่น้อยไปกว่าการที่มันให้ภาพที่น่าตื่นเต้นตั้งแต่ภูมิทัศน์ภายนอกที่รกร้าง ความไม่น่าเชื่อของมัน แม้จะอยู่ใกล้ๆ กัน แต่บงก็มีฉากแอ็คชั่นที่สร้างสรรค์ขึ้นมากมาย ฉากที่น่าจดจำที่สุดคือการมองมุมมองบุคคลที่หนึ่งต่อการทะเลาะวิวาทที่ดุร้ายในรถที่มืดสนิทเมื่อมองผ่านแว่นสายตากลางคืนและ การเยี่ยมชมห้องเรียนที่ดำเนินการโดยครู (Alison Pill) พร้อมแผนการสอนที่คาดไม่ถึง จากมุมมองที่น่าทึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีประสิทธิภาพเท่าๆ กันในลักษณะที่รวมเอาความระทึกขวัญและอารมณ์ขันแบบแปลกๆ ที่คาดหวังไว้ ดูได้ที่ หนังแนวชีวิตจริง
แต่บางช่วงก็ส่งผลกระทบกับช่วงเวลาที่น่าทึ่งโดยไม่คาดคิดด้วย มีช่วงเวลาหนึ่งที่ตัวละครกล่าวว่าเนื่องจากสภาพบนรถไฟ “ฉันรู้ว่าผู้คนมีรสนิยมอย่างไรและฉันรู้ว่าเด็กทารกมีรสนิยมดีที่สุด” ดูเหมือนเป็นเรื่องตลกที่ไม่ดี แต่บทพูดออกมาด้วยความจริงจังที่สุด และเนื่องจากเราสนใจว่าใครเป็นคนพูด มันกลับกลายเป็นช่วงเวลาที่ทรงพลังอย่างไม่คาดคิดของการแสดงละครของมนุษย์ท่ามกลางความสับสนวุ่นวาย ในทำนองเดียวกัน ช็อตสุดท้ายของภาพยนตร์ก็น่าประทับใจในแนวทางที่แสดงให้เห็นถึงชัยชนะและความหวาดกลัวที่อาจเกิดขึ้นได้ในเวลาเดียวกัน
เมื่อพูดถึงชัยชนะและความสยดสยองที่เกิดขึ้นพร้อมๆ กัน การได้เห็น “นักเล่นหิมะ” อาจเป็นเรื่องยากสักหน่อย อย่างที่พวกคุณบางคนอาจเคยได้ยินมา ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นจุดศูนย์กลางของความขัดแย้งระหว่างผู้กำกับกับฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์ ผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์ ตามรายงาน เวนสไตน์ไม่ชอบการตัด 126 นาทีของ Bong
และถูกกล่าวหาว่าเรียกร้องให้ลบ 20 นาทีก่อนที่เขาจะปล่อย ในที่สุด เวนสไตน์ก็ยอมผ่อนปรนและรักษาภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้เต็มความยาว แต่ตัดสินใจลดแผนการจัดจำหน่ายแทนสิ่งที่เด็กๆ เรียกว่า “การเปิดตัวจำนวนจำกัด” ซึ่งหมายความว่าเว้นแต่จะกลายเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่รับประกันว่าจะมีการดำเนินการที่ใหญ่ขึ้น ก็มี โอกาสดีที่หลายคนไม่เคยแม้แต่จะได้ดูจอใหญ่ที่ไหนจำเป็นต้องดูจริงๆ เพื่อให้มีผลกระทบสูงสุด ใช่ นี่เป็นวิธีที่ฮอลลีวูดใช้งานได้จริงในทุกวันนี้ และไม่ ฉันไม่เข้าใจเหมือนกัน
รีวิว Snowpiercer ยึดด่วน วันสิ้นโลก ฉากสำคัญ
ฉากสำคัญแรก: ฉากครู เราเป็นพยานว่าเด็กๆ ซึมซับหลักคำสอนของวิลฟอร์ดอย่างเต็มที่เพียงใด ผู้จัดการรถไฟกลายเป็นเทพผู้ใจดี ระบบไม่เคยถูกตั้งคำถาม และรถไฟจะต้องดำเนินต่อไปตลอดกาล ครูเป็นนักร้องประสานเสียงเหมือนเมสันมาก เด็ก ๆ จะมีอนาคตอย่างไรหากพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้คิดวิพากษ์วิจารณ์? ดูหนัง แบบไม่มีสะดุด ได้ที่ ดูหนัง คมชัด
ฉากสำคัญที่สอง: บทพูดคนเดียวของวิลฟอร์ดเมื่อเขาอธิบายว่าต้องเสียสละอย่างไร (เฉพาะคนอื่นเท่านั้น เช่น ชนชั้นล่าง) หากระบบสามารถดำเนินต่อไปได้ด้วยการฆาตกรรม มนุษยชาติก็อยู่รอดได้ด้วยวิธีการที่ไร้มนุษยธรรม แม้ว่าวิลฟอร์ดจะมองว่าตัวเองไม่ใช่ผู้นำที่สร้างรถไฟและระบบ แต่เป็นเพียงล้อเฟืองอีกตัวในเครื่องจักร ดังนั้นเขาจึงคาดหวังว่าชายหนุ่มจะเข้ามาแทนที่เขาเมื่อเขาแก่เกินไป โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในระบบ เขาจินตนาการถึงทางเลือกอื่นไม่ได้ แต่คนอื่นก็ทำได้
โดยสรุปแล้วสิ่งที่สำคัญคือต้องหยุดรถไฟอย่างใดเพื่อออกจากลู่วิ่งนี้ นักวิจารณ์คนอื่นๆ ได้ถามว่า: เป็นไปได้ไหมที่จะอยู่รอดท่ามกลางอากาศหนาวเย็นภายนอก จะดีกว่าไหมถ้าจะขึ้นรถไฟต่อไป ฉันคิดว่าพวกเขาตกหลุมพรางที่ผู้สร้างภาพยนตร์เตรียมไว้ที่นี่ เพราะเหมือนกับรถไฟที่วิ่งเป็นวงกลมกลับทุกปีที่เดิมเราใช้ชีวิตเป็นวงกลมปลอดภัย แต่ในสังคมที่สูญเสียคุณสมบัติทางสังคมอย่างที่คุณเห็นค่อนข้างบ่อยในการรักษาเด็กหรือผู้สูงอายุ ผู้คน เป็นต้น การปฏิวัติดังที่ผู้สร้างภาพยนตร์บรรยายไว้ว่าต้องการทำลายวงกลมและเริ่มต้นชีวิตใหม่ที่อาจปลอดภัยน้อยกว่า
แต่มีความท้าทายและเป็นมนุษย์มากขึ้น ฉันคิดว่าคนที่ถามว่า: “พวกเขาจะไม่ตายข้างนอกเหรอ” ใช้สัญลักษณ์เปรียบเทียบมากเกินไปอีกครั้ง โลกที่เยือกแข็งภายนอกเป็นตัวแทนของสิ่งที่ไม่รู้จัก สิ่งที่คุณมองอย่างระมัดระวังจากหน้าต่าง แต่ไม่ว่าจะอยู่ต่ำกว่าศูนย์ 5 องศาหรือ 25 ก็แทบจะไม่ตรงประเด็น ตัวรถไฟเองเป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบที่ดีกว่าเรือหรือเครื่องบิน เพราะสิ่งเหล่านี้ไม่ได้อยู่บนรางเดียวกันอย่างเคร่งครัดเมื่อแล่นหรือบินไปรอบโลก หมีขั้วโลกในตอนท้ายแสดงให้เห็นว่าชีวิตภายนอกนั้นเป็นไปได้ แต่เราต้องพยายามเผชิญหน้ากับสิ่งที่ไม่รู้จัก แทนที่จะทำสิ่งชั่วร้ายแบบเดิมๆ ต่อไป สามารถรับชม ดูหนังใหม่
ฉันชอบ ‘Snowpiercer’ มากเพราะมันให้ความรู้มากมาย แต่ฉันจะไม่เรียกมันว่าเป็นผลงานชิ้นเอกที่ไร้ที่ติ (โหวต 8 จาก 10) นักฆ่าที่ยิงผ่านหน้าต่าง ผู้โดยสารชั้นสูงที่เสื่อมโทรมในสระว่ายน้ำ หรือคนทรยศในหมู่ผู้โดยสารชั้นล่าง ล้วนเป็นความคิดที่ซ้ำซากจำเจในภาพยนตร์มากเกินไป คำถามเกี่ยวกับวิธีการผลิตอาหารได้รับการตอบอย่างน่าสะพรึงกลัวมากขึ้นใน ‘Soylent Green’ เมื่อหลายสิบปีก่อน ใน ‘Snowpiercer’ มันดีพอสำหรับผลกระทบอย่างรวดเร็ว แต่พวกงี่เง่าตัวเล็ก ๆ เหล่านี้อย่าหยุดคุณจากการดูหนังที่น่าสนใจมากเรื่องนี้
สนุกจนดูซ้ำทั้งเรื่อง
ฉันเพิ่งมาเจอมันอีกครั้งหลังเวลาทำการในทีวีและได้ดูซ้ำทั้งเรื่อง แม้ว่าฉันจะได้เห็นมันสองครั้งในปี 2013 สำหรับคนที่อยากจะลองดูและไม่ต้องสนใจคำวิจารณ์ทางสังคมที่รุนแรงอย่างมืดมน นี่คือการปฏิบัติ . นักแสดงที่ดี การแสดงที่ดี (คริส อีแวนส์ และทิลดา สวินตันเป็นไฮไลท์) แอคชั่นที่ดีและก้าวอย่างไม่หยุดยั้ง คนส่วนใหญ่คงคุ้นเคยกับเรื่องราวของนักเจาะหิมะ ซึ่งเป็นรถไฟที่บรรจุมนุษย์คนสุดท้ายและเดินทางต่อไปทั่วโลก ในขณะที่ผู้คนถูกแบ่งออกเป็นส่วนๆ ในรถไฟ เรื่องราวดังกล่าวถือเป็นการอุปมาที่ดี แต่ไม่ใช่ใหม่เกี่ยวกับสังคม ฉันจะเก็บอุปมาอุปมัยไว้เบื้องหลังเป็นกระดูกสันหลังของเรื่องและมุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบที่น่าตื่นเต้นอื่นๆ ของภาพยนตร์ ซึ่งให้ผลตอบแทนคุ้มค่ามาก หนังดี 8/10 สามารถติดตามการรีวิวได้ที่ รีวิวหนัง
ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของรถไฟพยุงตัวเองซึ่งวิ่งมา 18 ปีบนเรือพร้อมกับผู้รอดชีวิตทั้งหมดหลังจากเหตุการณ์สันทราย และในไม่กี่นาทีในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เห็นได้ชัดว่า “Snowpiercer” เป็นภาพยนตร์ที่สะท้อนถึงความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม การกดขี่ และความโหดร้าย เมื่อกลุ่มเลื่อนขึ้นรถไฟ ตู้โดยสารก็หรูหรามากขึ้น คำอุปมานั้นชัดเจนมาก
ภาพยนตร์เรื่องนี้กรีดร้องให้ผู้ชมตื่นจากสังคมอยุติธรรม อย่างไรก็ตาม ตรงกลาง โครงเรื่องหลุดมือไป และทำให้สับสนและน่าขัน มีช่วงเวลาที่อธิบายไม่ได้มากเกินไป เช่น เด็กกำลังปีนเข้าไปในโครงสร้างที่ยื่นออกมาจากด้านหน้ารถไฟ ไม่มีการติดตามผลหลังจากแสดงฉากนี้ นอกจากนี้ยังมีโครงเรื่องย่อยที่ไร้สาระมากเกินไป เช่น คนในปาร์ตี้เริ่มรุนแรงขึ้นในทันใด ตอนจบเป็นเรื่องที่สับสนวุ่นวายมาก และฉันก็ไม่ชอบ “Snowpiercer” เลย
ความรู้สึกหลังดูจบ ที่มีให้สำหรับเรื่องนี้
กระนั้น Snowpiercer ทำให้ฉันประหลาดใจ ฉันคิดว่ามันจะเป็นแค่ “บทวิจารณ์ทางสังคม” อีกเรื่องหนึ่งที่พยายามจะเอาชนะความคลั่งไคล้ของ The Hunger Games สิ่งที่ฉันได้รับคือหนึ่งในภาพยนตร์หลังวันสิ้นโลกที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น รถไฟเหาะที่ราบรื่นของการกระทำและบทสนทนาที่เงียบและมืด
และอย่าเข้าใจฉันผิด มันเป็นภาพยนตร์แนวดิสโทเปีย “บทวิจารณ์ทางสังคม” อีกเรื่องหนึ่ง และใช่ บางทีมันอาจจะทำให้ความคลั่งไคล้ The Hunger Games เพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่เมื่อการขี่นั้นจบลงด้วยการผลิตภาพยนตร์ที่มีคุณภาพนี้ มันเป็นสิ่งที่ไม่ดีหรือไม่? และไม่ใช่ว่า The Hunger Games คิดค้นแนวคิดเกี่ยวกับอนาคตทางเลือกที่คนจนพยายามแย่งชิงคนรวยที่ควบคุมพวกเขาจากหอคอยงาช้าง ทั้งสองเป็นเพียงรูปแบบต่าง ๆ ของ Orwell’s 1984 ซึ่งดึงมาจากเรื่องราวเก่าแก่ของผู้ที่ตกอับอย่าง David กับ Goliath
มันคือการดำเนินการตามแนวคิดที่สร้างหรือทำลายภาพยนตร์ และนี่คือการดำเนินการที่ไร้ที่ติ ทุกอย่างตั้งแต่การออกแบบรถไฟไปจนถึงนักแสดงระดับ A ไปจนถึงเนื้อเรื่องที่ก้าวไปอย่างไม่หยุดยั้ง แต่ก็ยังมีเวลาที่จะไตร่ตรองถึงแรงจูงใจ ประวัติศาสตร์ และอารมณ์ของตัวละคร
Snowpiercer เป็นศิลปะที่เรียบง่าย มันไม่ได้พยายามเอาชนะใจคุณด้วยรายละเอียดที่ไร้ขีดจำกัด ระเบิดแรงสูง หรือความฉูดฉาด ค่อนข้างจะใช้แนวคิดหลักและเติมเต็มด้วยคุณภาพให้ได้มากที่สุด แนะนำเป็นอย่างยิ่งสำหรับแฟน ๆ ของนิยายวิทยาศาสตร์ทุกคน ทุกท่านสามารถติดตามการรีวิวของเรา แบบไม่ขาดช่วงได้ที่ รีวิวหนังชีวิต
