รีวิว Little Women

 

รีวิว Little Women

ความกล้าหาญไม่ได้เติบโตในชั่วข้ามคืน” Greta Gerwig บอกฉันในการให้สัมภาษณ์ที่งาน Telluride Film Festival ปี 2017 ที่งานเปิดตัวรอบปฐมทัศน์โลกของภาพยนตร์เรื่อง “Lady Bird” “ภูเขาลูกแรกนั้นอาจจะยากที่สุด แต่ก็ต้องข้ามไป” เธอกล่าวเสริม โดยเน้นย้ำถึงความปรารถนาอย่างต่อเนื่องของเธอที่จะไล่ตามการเรียกของเธอในฐานะผู้กำกับ หลังจากพยายามแสดงเดี่ยวออกมาในที่สุด เธอพูดถูกแค่ไหนและน่าพอใจเพียงใดที่ได้เห็นความกล้าหาญของเธอมีความมั่นใจมากขึ้นในการผลิตภาพยนตร์ฮอลลีวูดรายใหญ่ที่มีขนาดและขอบเขต! การเรนเดอร์นวนิยายอมตะในศตวรรษที่ 19 ของ Louisa May Alcott ที่ให้ความรู้สึกสบาย สวยงาม และประณีต (ตีพิมพ์ครั้งแรกเป็นสองตอนในปี 1868 และ 1869) “Little Women” ทำให้เสียงที่เป็นเอกลักษณ์ของ Gerwig ชัดเจนทั้งบนหน้าและหลังกล้อง เปิดฉากคลาสสิกในการปรับตัวหน้าจอที่มีความสุขและสร้างสรรค์ที่ให้ความรู้สึกอมตะและมากมายในปัจจุบัน ดูได้ที่ ดูหนัง

 

 

เมื่อพิจารณาจากบทละครโทรทัศน์ ละครเวที และภาพยนตร์สารคดีจำนวนนับไม่ถ้วน ซึ่งรวมถึงฉบับยุคเงียบสองฉบับ นักแสดงนำของ Katherine Hepburn ที่งดงามในปี 1933 โดย George Cukor และเวอร์ชันยอดเยี่ยมของ Gillian Armstrong ในปี 1994 (ภาพยนตร์ของ Gerwig เทียบเท่ากับทองคำยุคหลังได้อย่างง่ายดาย – มาตรฐานที่สอง) ความสดที่สังเกตได้ของ “ผู้หญิงตัวเล็ก” ใหม่นี้ไม่ใช่เรื่องเล็ก แต่ก็ไม่ควรมาเซอร์ไพรส์ด้วย จริงไหม? ในความเป็นจริง Gerwig มีตราประทับที่ชัดเจนในการแสดงออกทางศิลปะของเธอเสมอ เอกลักษณ์อันน่าสยดสยองที่เธอแสดงออกมาใน mumblecores และ Noah Baumbach ที่ทำงานร่วมกันซึ่งมีมาก่อนหน้านี้แม้กระทั่งการกำกับเรื่องกึ่งอัตชีวประวัติของเธอ

ที่นี่ (และจะมีการสปอยล์ล่วงหน้า) ผู้สร้างภาพยนตร์ได้ใส่ความทะเยอทะยานอันเป็นเอกลักษณ์ของเธอลงในนวนิยายที่เธอรู้ดีทั้งภายในและภายนอกโดยผสมผสานเส้นด้ายด้วยความสนิทสนมของ “เลดี้เบิร์ด” และความยืดหยุ่นและความสนิทสนมแบบผู้หญิงที่กำหนดมาก ของ “ฟรานเซสฮา” ยิ่งกว่านั้น เธอประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนอำนาจที่เธอมีเหนือหนังสือให้กลายเป็นทองคำ โดยเรียบเรียงส่วนของนิทานทั้งไพเราะและไม่เป็นเส้นตรง ในการทำเช่นนั้น เกอร์วิกใช้ข้อเสนอที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

เธอค้นพบความรู้สึกนึกคิดที่สะท้อนถึงความทรงจำและความคิดถึงในบทสนทนาที่เธอส่งเสริมระหว่างสองไทม์ไลน์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ โครงสร้างเหตุการณ์ย้อนอดีตที่ดำเนินไปได้ดีของเธอ เต็มไปด้วยอารมณ์และจังหวะที่ผ่อนคลาย เป็นเรื่องแรกปริศนาที่น่าประหลาดใจและต่อมาก็เป็นที่มาของความกลัว แต่ไม่เคยดูหมิ่นความตั้งใจของอัลคอตต์ เป็นการผสมผสานที่ชาญฉลาดสำหรับผู้ภักดี “Little Women” มากเท่ากับวิธีการสร้างสรรค์สำหรับผู้ที่มาเป็นครั้งแรก

และแก่นแท้ของ March Sisters Jo, Meg, Amy และ Beth นั้นยังคงแน่นแฟ้นมาก โดยที่หัวใจและจิตวิญญาณของพี่น้องทั้งสองได้รับการเก็บรักษาไว้ในสถานที่ที่เหมาะสม กลับมารวมตัวกับเกอร์วิกอีกครั้งหลังจากออกนอกบ้านในแซคราเมนโต เซาเออร์ส โรแนนแห่ง “บรู๊คลิน” ผู้เลียนแบบไม่ได้จาก “Brooklyn” (ในบรรดานักแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเธอ) รับบทโจผู้หัวดื้อและมีพลังอยู่เสมอ ตัวแทนของอัลคอตต์ เมื่อเราพบกับทอมบอยที่มุ่งมั่นและมุ่งมั่นในอาชีพ โจก็อยู่อีกเจ็ดปีในอนาคตไม่ได้อาศัยอยู่ใน “นิวแฮมป์เชียร์ที่นักเขียนอาศัยอยู่ในป่า”

 

 

แต่อยู่ที่หอพักในนิวยอร์ก ไล่ตามความฝันของเธอที่จะเป็น นักประพันธ์ ในช่วงแรกๆ เหล่านี้ เธอมีฤดูใบไม้ผลิที่สดใสในย่างก้าว แม้จะเคยได้ยินคำว่า “ไม่” (หรือ “ใช่” ด้วยเงื่อนไข) จากบรรณาธิการแล้ว (เทรซี่ เล็ตต์ส ​​เป็นพ่อที่ประชดประชันอย่างมีเสน่ห์ในขณะที่เขาอยู่ใน “เลดี้ เบิร์ด”) ผู้ซึ่งแนะนำให้เธอมอบตัวละครหญิงของเธอในตอนจบที่มีความสุขตามแบบฉบับของการแต่งงาน

และเธอยังได้พบกับนักวิจารณ์ที่ดุร้ายที่สุด (แต่ตรงไปตรงมาที่สุด) ของเธอศาสตราจารย์ Bhaer (หลุยส์ การ์เรล) ผู้มีพรสวรรค์อย่างเงียบๆ ซึ่งเธอมีสติปัญญาที่เท่าเทียมกับที่เธอถูกกำหนดให้ตกหลุมรักในภายหลัง

อนาคตยังทำให้เรามองเห็นความโน้มเอียงทางศิลปะของเอมี่ (ฟลอเรนซ์ พิวห์ การจับคู่ของโรแนนในฐานะพลังแห่งธรรมชาติ) และโอกาสของเธอที่จะได้พบกับลอรีอดีตเพื่อนบ้านอันเป็นที่รักของมาร์เชสซึ่งแสดงโดยแสงขนนก Timothée Chalamet ผมหงอก ในหมู่วัยรุ่นที่ทุกคนชื่นชอบด้วยความลึกของจิตวิญญาณและโหนกแก้มที่แหลมคม จบภาพคือเม็กของเอ็มมา วัตสัน—น้องสาวที่เอาแต่ใจและเอาแต่ใจเรื่องเสื้อผ้าที่ละทิ้งการล่อลวงทางการเงินและแต่งงานเพื่อความรักโดยไม่คำนึงถึงการพิจารณาด้านการเงิน

บธนักเปียโนขี้อายแต่มีความสามารถของเอลิซา สแกนเลน เบธ ผู้เสียสละ Marmee ผู้เป็นที่รักและเสียสละของลอร่า เดิร์น เช่นเดียวกับมาร์ชป้าที่ร่าเริงและปฏิบัติได้จริงของ Meryl Streep ด้วยการสับเปลี่ยนที่ได้รับการพิจารณาอย่างดีระหว่างไทม์ไลน์ที่แก้ไขโดย Nick Houy เกอร์วิกจึงป้อนประวัติศาสตร์แมสซาชูเซตส์ของกลุ่มอย่างเอาใจใส่แก่ผู้ชมทีละน้อย

ในเรื่องนั้น การขอแต่งงานที่ถูกปฏิเสธ ความเสน่หาที่แอบแฝง ความแตกต่างในชั้นเรียน การแข่งขันระหว่างพี่น้อง และโรคร้ายแรงที่ซุ่มซ่อนอยู่ที่มุมห้อง ล้วนได้รับผลดีจากการชุมนุมที่ผจญภัยแต่มีระเบียบวินัยของเกอร์วิก การรู้ว่าสาว ๆ ถูกลิขิตให้บอกเล่าถึงช่วงวัยรุ่นของเรา และในทำนองเดียวกัน การได้เห็นการต่อสู้ในวัยหนุ่มสาวของพวกเขาขยายความเร่งด่วนที่เรามีส่วนร่วมกับตัวผู้หญิงในอนาคต

 

 

รีวิว Little Women

คำสั่งของ g เกี่ยวกับ “Little Women” ไม่ได้หยุดอยู่แค่เพียงความสะดวกของเธอด้วยการกำหนดค่านี้ สิ่งที่สำคัญพอๆ กันคือวิธีที่เธอเข้าใจและถ่ายทอดธรรมชาติที่น่ารื่นรมย์ของเรื่องราวที่คล้ายกับความอบอุ่นของผ้าห่มในวันที่หนาวเย็นในฤดูหนาว เช่นเดียวกับรุ่นก่อน “Little Women” ของ Gerwig นั้นสะดวกสบายเมื่อ Marches รวมตัวกันข้างเตาผิงหรือประชุมรอบโต๊ะอาหารเพื่อรับประทานอาหารกลางวันในวันคริสต์มาส และมันก็เป็นความสุขที่ได้เห็นอารมณ์อันอบอุ่นนี้ (ได้รับความช่วยเหลือจากเครื่องแต่งกายที่เพอร์เฟ็กต์เสมอ ภาพยนต์ที่กระชับของ Yorick LeSaux

 

 

และการออกแบบการผลิตที่มีพื้นผิวที่วิจิตรบรรจง) ค่อยๆ ยืมตัวเองไปสู่บางสิ่งที่โรแมนติกอย่างยิ่ง ใช่ ในแง่หนึ่ง ภาพยนตร์ของเกอร์วิกวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดเรื่องการแต่งงานแบบสมัยเก่าอย่างอ่อนโยนในฐานะสถาบันที่ผู้ชายถูกคาดหวังทางการเงินให้ดูแลผู้หญิง แต่ยังเฉลิมฉลองความรักและการแต่งงานด้วยทางเลือกที่เท่าเทียมกับความฝันในอาชีพการงาน ท้ายที่สุดแล้ว Meg ก็เลือกที่จะเริ่มต้นครอบครัวและปกป้องความถูกต้องของการตัดสินใจของเธอที่มีต่อ Jo ในฉากสตรีนิยมที่ไม่สุภาพ ไปรับชมที่ ดูหนังฟรี

แต่มงกุฎเพชรของ “Little Women” คือการปรับปรุงพื้นฐานที่ Gerwig มอบให้กับ Jo ในแบบที่ Alcott จะอนุมัติ บางทีอาจถึงกับชื่นชอบด้วยซ้ำ ท้ายที่สุดแล้ว Jo ของเราก็เติบโตขึ้นไม่เพียงแต่เป็นหญิงสาวผู้เปี่ยมไปด้วยความรักและสนุกสนานของโรแมนติกคอมเมดี้คลาสสิก แต่ยังเป็นนักเขียนผู้กล้าหาญด้วยมือที่เปื้อนหมึก ไม่กลัวที่จะต่อรองคุณค่าของเธอและภูมิใจที่ได้เห็นการกำเนิดของเธอ ปกแข็ง ตัวหนังสือสีทอง เป็นบทสรุปที่รุ่งโรจน์ที่จะทำให้คุณน้ำตาคลอด้วยความมองโลกในแง่ดีและความเคารพอย่างสุดซึ้งต่ออัลคอตต์ ผู้ซึ่งต้องประนีประนอมตอนจบในอุดมคติของ “Little Women” Gerwig รวบรวมจิตวิญญาณแห่งอนาคตของเธอและเปลี่ยนเป็นสิ่งที่ติดเชื้อสำหรับคนรุ่นใหม่ด้วยแรงบันดาลใจของตัวเองไม่ว่าพวกเขาจะเป็นอย่างไร

ฉันอ่านบทวิจารณ์สำหรับ “Little Women” เวอร์ชัน 2019 นี้และสังเกตว่าผู้วิจารณ์ส่วนใหญ่ชื่นชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ ด้วยเหตุนี้ ฉันคิดว่าฉันคงจะชอบหนังเรื่องนี้ด้วย อย่างไรก็ตาม น่าเศร้าที่ฉันรู้สึกสับสนในเรื่องนี้…และฉันสังเกตว่าภรรยาและลูกสาวคนโตของฉันรู้สึกแบบเดียวกัน

ฉันจะไม่พูดเกี่ยวกับโครงเรื่อง…อย่างไรก็ตาม มีบทสรุปเกี่ยวกับ IMDB และบทวิจารณ์มากมายพูดถึงเรื่องนี้ สิ่งที่ผมควรจะพูดถึงก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้เหมือนกับหนังสือมากกว่าเวอร์ชั่นก่อนๆ….ข้อดี แต่เหตุผลที่ฉันยังไม่รักภาพยนตร์เรื่องนี้คือสิ่งที่หยุดฉันไม่ให้แนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่างแรก มีเรื่องราวมากเกินไปที่จะยัดเยียดให้เกินสองชั่วโมง หากคุณกำลังจะพยายามที่จะยึดติดกับหนังสือเล่มนั้นมากขึ้น ให้ลองทำเป็นมินิซีรีส์ เพราะถึงแม้ว่าหนังจะเหมือนในหนังสือมากกว่า แต่การทำเช่นนี้ยังละเลยหลายๆ อย่าง….

 

 

ทำให้เรื่องราวดูไม่ปะติดปะต่อและสับสนเล็กน้อย อย่างที่สอง ฉันไม่คิดว่าพวกเขาช่วยผู้ชมให้สนใจตัวละครได้จริงๆ บางส่วนเป็นเพราะผู้หญิงตัวเล็กๆ ในเรื่องได้รับการคัดเลือกมาไม่ดี ซึ่งบางทีก็แก่เกินไปในบางกรณี (เด็กอายุ 12 ขวบในช่วงต้นเรื่องดูเหมือนจะอายุประมาณ 20 ปี) บางอย่างเป็นเพราะความโกลาหลของเรื่องทำให้หนังเสียหายจริงๆ เพราะตัวละครดูมีมิติ โดยรวมแล้ว เป็นเรื่องราวที่ดี แต่ถึงแม้จะแนบชิดกับหนังสือมากขึ้น ฉันก็ชอบเวอร์ชัน 1990 มากกว่า…ซึ่งมีเสน่ห์ สนุกสนาน และเป็นที่ชื่นชอบมากกว่า

‘Little Women’ ของ Louisa May Alcott เป็นหนึ่งในหนังสือเล่มโปรดตลอดกาลของฉันและรัก ‘Good Wives’ มากเช่นกัน เรื่องนี้มีเสน่ห์มาก และทำให้ฉันมีความสุขและอารมณ์ทุกครั้ง เหตุการณ์สำคัญทั้งหมดเป็นที่น่าจดจำ ความสัมพันธ์ที่สำคัญที่หล่อหลอมออกมาอย่างสวยงาม และตัวละครทั้งหมดมีความน่าสนใจและถูกกำหนดไว้อย่างดี รวมทั้งมีคุณค่าที่เกี่ยวข้องด้วย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทำไมมันถึงถูกดัดแปลงบ่อยมาก (และโดยทั่วไปก็ดีมาก)

มันเป็นเรื่องที่ดีและตัวละครก็ดีมากที่ยังคงอมตะไม่ว่าจะอ่านกี่บทและดัดแปลงบ่อยแค่ไหน การดัดแปลงล่าสุดที่เขียนบทและกำกับโดย Greta Gerwig รับผิดชอบเรื่อง ‘Lady Bird’ (หนึ่งในรายการโปรดของฉันในปีนี้) และนำแสดงโดย Saoirse Ronan, Emma Watson, Meryl Streep และ Laura Dern (สี่ชื่อที่ใหญ่ที่สุด) เป็นลำดับที่แปด การปรับตัว และร่วมกับภาพยนตร์ปี 1994 ที่มี Winona Ryder และ Susan Sarandon และภาพยนตร์ปี 1933 ที่นำแสดงโดย Katharine Hepburn ก็เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุด บางคนอาจไม่ได้ติดใจกับการดัดแปลงโดยสิ้นเชิง เนื่องจากลำดับเหตุการณ์ต่างกันและมีการย้อนกลับมามากมาย แต่ในแง่ของตัวเอง ทำให้ฉันและพี่สาวน้องสาวพอใจอย่างยิ่ง

จะยอมรับว่าไม่ได้ถูกคว้าไว้อย่างสมบูรณ์ในตอนเริ่มต้น เนื่องจากเป็นกรณีที่เลวร้ายที่สุดของการสนับสนุนและการกลับมาจากมุมมองของ Jo ไม่ได้ผลเสมอไป โดยส่วนใหญ่ แง่มุมนี้ใช้ได้ผลดีอย่างน่าประหลาดใจ แต่มีบางครั้งที่สับสนและไม่ง่ายเสมอไปที่จะบอกได้ทันทีว่าอะไรคืออดีตและอะไรเป็นปัจจุบัน และนั่นเป็นกรณีของ ‘สตรีตัวน้อย’ คนนี้

รีวิวจากผู้ชมทั่วโลก

 

 

แม้ว่าการแสดงจะโดดเด่นเกือบรอบด้าน แต่สำหรับฉันแล้ว หลุยส์ การ์เรลค่อนข้างสุภาพเหมือนศาสตราจารย์ Bhaer ตัวละครนี้ไม่ใช่ตัวละครที่น่าสนใจที่สุดใน ‘Good Wives’ ในตอนแรก แต่ด้วยบทบาทของเขาที่เล็กมากที่นี่ ตัวละครจึงรู้สึกว่าได้รับการรับประกันและ Garrel ไม่ได้นำสิ่งที่น่ากลัวมาสู่มันมากนัก ไปรับชมเลยที่ ดูหนังออนไลน์

ปัญหาทั้งสองนี้มีมากกว่าปัญหาอื่นๆ อย่างมาก และปัญหาอื่นๆ ที่ดีที่สุดก็ยอดเยี่ยม สามสิ่งที่ดีเป็นพิเศษ ค่าการผลิตมีความวิจิตรงดงามตลอด เครื่องแต่งกายชวนให้นึกถึงฉาก และบรรยากาศที่เป็นกันเองและมีเสน่ห์ที่ชวนให้นึกถึงภาพยนตร์ย้อนยุคของภาพยนตร์ MGM ในยุค 40 และ 50 ภาพที่มืดกว่าของฉากปัจจุบันตัดกันอย่างสวยงามกับภาพในอดีตที่ดูอบอุ่น

ในกรณีที่มีคนสงสัยว่านั่นเป็นคำชมหรืออย่างน้อยก็สำหรับฉัน Alexandre Desplat เป็นหนึ่งในนักประพันธ์เพลงประกอบภาพยนตร์ที่เก่งที่สุดในปัจจุบัน และผลงานของเขาก็เข้ากับภาพยนตร์และจิตวิญญาณของเรื่องได้อย่างลงตัว ช่วงเวลาแห่งชัยชนะที่ระเบิดออกมาด้วยความปิติยินดีและอารมณ์ที่เพิ่มขึ้นจากการประสานเสียงที่น่าเศร้า โรแนนค่อนข้างโลดโผนในบทโจ การแสดงที่ดีที่สุดชิ้นหนึ่งของเธอจนถึงปัจจุบันในการแสดงที่ละเอียดอ่อนและมีชีวิตชีวา

คนอื่นๆ ยกเว้น Garrel และนั่นก็เกี่ยวข้องกับข้อจำกัดของบทบาทด้วยเช่นกัน ยังไม่เคยเห็นวัตสันดีไปกว่านี้ เสน่ห์ที่เห็นอกเห็นใจแม้ในความปรารถนาสิ่งที่ดีกว่า Florence Pugh นั้นยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงและเป็นศูนย์รวมของ Amy ที่มีอายุมากกว่าซึ่งเหมาะกับเธอมากกว่าตอนที่เล่นเธอเมื่ออายุน้อยกว่า ในขณะที่การวิพากษ์วิจารณ์ว่าเธอดูน่าเชื่อน้อยกว่าในฐานะน้องเอมี่ที่ตัวละครขี้งกและนิสัยเสียมากกว่า มันไม่ง่ายเลยที่จะไม่ทำให้เอมี่ที่อายุน้อยกว่าเป็นคนอวดดีเกินไป (โดยเฉพาะในเหตุการณ์ไฟไหม้หนังสือ)

 

 

ก็ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไมเรื่องนี้ถึงมี เป็นปีแห่งการพัฒนาของ Pugh Eliza Scanlan เป็น Beth ที่เคลื่อนไหวได้มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลาต่อมา ในขณะที่ Laura Dern จริงใจและรัก Marmee แต่ Timothee Chamalet เป็น Laurie ที่มีเสน่ห์และมีเคมีที่ลงตัวกับนักแสดงนำทั้งสี่คน (โดยเฉพาะ Ronan) และไม่มีนักแสดงคนไหนใน Mr. Laurence ที่ทำให้ฉัน ใจละลายยิ่งกว่าคริสคูเปอร์ สตรีพเป็นป้ามาร์ชที่ตลกมาก ไปดูกันเลยที่ เว็บดูหนังฟรี

เกี่ยวกับการเล่าเรื่องและการเขียนตัวละคร ‘Little Women’ ใกล้จะถึงชัยชนะแล้ว เรื่องนี้ทำให้อบอุ่นหัวใจและเคลื่อนไหว แม้ว่าลำดับเหตุการณ์จะแตกต่างกันและบางครั้งความเชื่อมโยงก็ส่งผลต่อจิตวิญญาณ และเหตุการณ์สำคัญๆ มากมายของ ‘Little Women’ และ ‘Good Wives’ ยังคงไม่บุบสลายและมีผลกระทบอย่างเต็มที่

การเปลี่ยนจากอดีตสู่ปัจจุบันและในทางกลับกันนั้นส่วนใหญ่ค่อนข้างราบรื่น ชอบปฏิสัมพันธ์ระหว่างพี่น้องสี่คน ซึ่งมีเสน่ห์ น่าขบขัน และเคลื่อนไหวอย่างเท่าเทียมกันตลอดมา ในขณะที่การปรับตัวนี้เป็นสิ่งที่ดีที่สุดในการรวมและกระชับสามเหลี่ยมระหว่างโจ ลอรี่ และเอมี่

เคมีของโจและเบธมีความจริงใจอย่างไม่น่าเชื่อ และสำหรับฉัน โศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้บีบหัวใจ (เช่นเดียวกับพี่สาวของฉันและทุกคนในโรงภาพยนตร์ในหอประชุมที่คับคั่งทั้งชายและหญิงและทุกวัย) และมีความแข็งแกร่งและการดิ้นรนของโจในฐานะนักเขียน การสะท้อนตัวเองของ Alcott เป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดและเป็นสิ่งที่ถูกต้องเมื่อพิจารณาว่า Jo เป็นตัวละครส่วนตัวของ Alcott ตัวละครเกือบทั้งหมดได้รับการกำหนดไว้อย่างดี มีจุดแข็งและข้อบกพร่อง และวิธีที่พวกเขาจัดการกับชัยชนะและการดิ้นรนของพวกเขา เกอร์วิกกำกับด้วยความมั่นใจอย่างยิ่งและสคริปต์ก็เปล่งประกาย เสน่ห์และความฉุนเฉียวของเรื่องราวและข้อความของอัลคอตต์ไม่เคยสูญหายหรือสั่นคลอน

ชื่นชอบการรีวิวของเราสามารถติดตามการรีวิวได้ที่นี้ทีเดียว เว็บรีวิวหนัง