รีวิว CITIZENFOUR
เอาละครับก็ยังอยู่กับแนวสารคดีเหมือนเดิมนะครับ แม้ว่าความเหนือกว่าอาจทำให้คุณสมบัติต่างๆ ของภาพยนตร์ผิดไป แต่ก็ไม่ได้พูดเกินจริง ฉันคิดว่าจะเรียกว่า “Citizenfour” ซึ่งเป็นภาพยนตร์ของลอร่า ปัวทราส เกี่ยวกับเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน ภาพยนตร์แห่งศตวรรษ (จนถึงปัจจุบัน) ดูได้ที่ ดูหนัง
คำกล่าวนั้นมีขึ้นก่อนอื่นเพื่อแนะนำบางสิ่งเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับอดีต ปัจจุบัน และอนาคตโดยรวมของเรา ไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดที่กล้าเอ็กซ์เรย์ถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างที่เกิดขึ้นกับโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งอเมริกาและรัฐบาล โดยการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ไม่มีภาพยนตร์ใดที่เรียกร้องให้ทุกคนเห็นคุณค่าในเสรีภาพของตนเอง และความเป็นส่วนตัว ไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดที่บอกเป็นนัยถึงการกระทำที่จำเป็นต้องดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้ศตวรรษที่ 21 กลายเป็นฝันร้ายของ Orwellian ที่ซึ่งระบอบทรราชย์ที่ใช้เทคโนโลยีนั้นเป็นเสรีภาพทางการเมืองโดยสมบูรณ์และแท้จริงสำหรับเจตนาและวัตถุประสงค์ทั้งหมดไม่มีอยู่จริง
นี่ไม่ได้หมายความว่า “Citizenfour” เป็นหนังที่สมบูรณ์แบบ ถ้าใครเชื่อว่าสิ่งนี้มีอยู่จริง ตรงกันข้าม บางทีมากกว่าสารคดีใดๆ ในประวัติศาสตร์ มันเชื้อเชิญคำถามที่ไม่รู้จบเกี่ยวกับสิ่งที่ปัวตราเลือกที่จะใส่และทิ้ง เพื่อเน้นย้ำและขจัดออกไป แต่การโต้วาทีดังกล่าวเป็นเพียงประเด็นรอง – หากน่าสนใจมาก – แง่มุมของการอภิปรายระดับชาติและระดับนานาชาติในวงกว้างซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรที่จะเริ่ม พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเพื่อลดความสำคัญมหาศาลของมัน
ถ้าถามว่าหนังเรื่องไหนทำให้คนรู้จัก Documentary Club ในวงกว้างแบบมากที่สุด The MATTER เชื่อว่ามันคงเป็นหนังสารคดีที่ได้รับรางวัลออสการ์ประจำปี 2015 เรื่องนี้
สารคดีที่นำเสนอชีวิตส่วนหนึ่งของ Edward Swowden ในช่วงที่เขาเปิดเผยโครงการ PRISM ของ CIA โครงการดักเก็บข้อมูลในการโทรศัพท์ ใช้อินเทอร์เน็ต เก็บข้อความและข้อมูลทุกอย่าง ระหว่างการถ่ายทำหนังเรื่องนี้ ผู้กำกับเอง ก็ต้องตัดต่อหนังของเธอที่เยอรมันนี เพื่อลดความเสี่ยงในการโดนลบไฟล์หนังจากทางรัฐ แม้ว่าทางรัฐบาลสหรัฐฯ จะออกมายืนยันภายหลังว่า เป้าหมายโครงการนี้มีขึ้นเพื่อป้องกันการก่อการร้ายเท่านั้น แต่นั่นก็ทำให้หนังเรื่องนี้กระฉ่อนไปทั่วโลก และเรื่องของ Snowden ที่ปัจจุบันอาศัยอยู่ในรัสเซียเพื่อหลบเลี่ยงการจับกุมจากอเมริกา ก็กลายเป็นเรื่องที่ใครก็ทราบกันไปแล้ว
รีวิว CITIZENFOUR
อันที่จริง ไม่มีภาพยนตร์ใดที่เคยมีประวัติศาสตร์ในลักษณะนี้ เพราะมันบอกเล่าเรื่องราวที่ผู้สร้างภาพยนตร์และผลงานของเธอมีส่วนสำคัญ เหมือนกับว่า Daniel Ellsberg มีเพื่อนที่มีกล้องถ่ายภาพยนตร์ซึ่งถ่ายทำการเปิดเผยเอกสารเพนตากอนของเขาในทุกย่างก้าว หรือถ้าหัวขโมยวอเตอร์เกทได้จับคนสร้างภาพยนตร์ที่ยิงอาชญากรรมของพวกเขาและปกปิดที่ตามมาด้วย ยกเว้นว่าประเด็นที่ “Citizenfour” จัดการนั้นมีศักยภาพมากกว่าเวียดนามหรือวอเตอร์เกทถึงพันเท่า อย่าลืมไปรับชมที่ ดูหนังฟรี
ส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ที่แสดงให้เห็นว่าเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนกำลังถูกสัมภาษณ์ในฮ่องกงในเดือนมิถุนายน ปี 2013 (ดูเหมือนนานกว่านี้แล้วหรือเปล่า) ใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงในช่วงกลางของความยาวที่น้อยกว่าสองชั่วโมงเล็กน้อย ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นอย่างน่าขนลุก เหมือนกับ “มุมมองพารัลแลกซ์” ในยุคหลัง โดยมีภาพถ่ายจากรถยนต์ที่เคลื่อนผ่านอุโมงค์จราจรที่มืดมิด (ปรากฎในฮ่องกง) ขณะที่ปัวทราสอ่านอีเมลที่เธอได้รับจากสโนว์เดนที่ไม่ระบุชื่อในขณะนั้น คนหนึ่งบอกว่าเขาไม่ได้เลือกเธอสำหรับงานที่เธอจะทำกับเขา เธอเลือกผ่านภาพยนตร์ที่เธอทำก่อนหน้านี้ ชื่อเรื่องกล่าวว่าหลังจากปี 2549 (เมื่อภาพยนตร์อิรักของเธอ “My Country, My Country” ออกมา) เธอถูกจัดให้อยู่ในรายการเฝ้าระวังของรัฐบาลลับ และหลังจากนั้นก็หยุดและค้นหาหลายสิบครั้งขณะที่เธอพยายามจะเข้าสู่สหรัฐอเมริกา การล่วงละเมิดนี้ เธอตั้งข้อสังเกต กระตุ้นให้เธอย้ายไปเบอร์ลิน
แม้ว่าเธอจะไม่พูดก็ตาม แต่ Poitras กำลังทำงานในภาพยนตร์เกี่ยวกับการเฝ้าระวังของรัฐบาลก่อนที่เธอได้ยินจาก Snowden เป็นครั้งแรกและภาพบางส่วนนั้นประกอบด้วยช่วงครึ่งชั่วโมงแรกของ “Citizenfour” เราเห็นนักข่าว Glenn Greenwald ซึ่งจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวของ Snowden โดยทำงานที่บ้านของเขาในริโอเดจาเนโรในปี 2555 เราเห็น James Clapper ผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติและผู้อำนวยการสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA) Keith Alexander ทั้งคู่โกหกต่อรัฐสภา – สันนิษฐานว่าอยู่ภายใต้คำสาบาน – เกี่ยวกับขอบเขตของรัฐบาลที่สอดแนมพลเมืองอเมริกัน
แต่บางทีส่วนที่สำคัญที่สุดของบทนำโดยพฤตินัยนี้เกี่ยวข้องกับวิลเลียม บินนีย์ นักวิเคราะห์ข่าวกรองของรัฐบาลที่เปลี่ยนผู้แจ้งเบาะแสให้ประท้วงการละเมิดที่เขาเห็นว่าเกิดขึ้นในการกระทำของรัฐบาลหลังเหตุการณ์ 9/11 สำหรับปัญหาของเขา Binney ถูกจู่โจมโดยเจ้าหน้าที่ FBI ซึ่งบุกเข้าไปในบ้านของเขาพร้อมกับชักปืน ตัวอย่างของ Binney และคนอื่นๆ เช่นเขา บ่งบอกถึงความไร้สาระของคำกล่าวอ้างของประธานาธิบดีโอบามาและคนอื่นๆ ในรัฐบาลและสื่อ ว่าทุกอย่างจะดีถ้า Snowden ผ่าน “ช่องทางที่เหมาะสม” เพื่อเปิดเผยของเขาต่อ ประชาชนชาวอเมริกัน
หลังจากติดต่อ Poitras ผ่านอีเมลที่เข้ารหัส และต่อมาขอให้เธอเกี่ยวข้องกับ Greenwald สโนว์เดนที่ยังไม่ระบุชื่อ – “citizenfour” เป็นนามแฝงแรกที่เขาใช้ โดยขอให้ทั้งสองไปนิวยอร์กและรอคำแนะนำเพิ่มเติม จากนั้นเขาก็บอกให้พวกเขาไปพบเขาที่ฮ่องกง (ซึ่งเขาเลือกที่จะคิดว่ามันอาจไกลจากสายตาของหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ มากกว่าที่อื่น)
รีวิวจากผู้ชมทั่วโลก
ในความเห็นของฉัน ข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดเพียงอย่างเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้อยู่ที่ว่าสโนว์เดนได้ส่งไฟล์ลับจำนวนมากเกี่ยวกับการสอดส่องของรัฐบาลซึ่งพวกเขาสามารถอ่านได้ก่อนที่จะพบเขา ไม่ว่าในกรณีใด เนื้อหาเหล่านี้เป็นพื้นฐานของเรื่องราวที่ทั้งสองเขียนจากฮ่องกง Greenwald สำหรับ The Guardian, Poitras สำหรับ The Washington Post (เรื่องราวของสิ่งที่สโนว์เดนส่งให้นักข่าวสามารถพบได้ในหนังสือของ Greenwald เรื่อง “No Place to Hide” ซึ่งสมควรที่จะอ่านควบคู่กับ “Citizenfour”) ไปดูกันเลยที่ เว็บดูหนังฟรี
เราไม่เห็น Poitras และ Greenwald พบกับ Snowden ที่ล็อบบี้ของโรงแรม Mira ในฮ่องกง (Greenwald จำได้ว่าพวกเขาตกตะลึงกับอายุของเขา) แต่ภายในไม่กี่นาทีที่มาถึงห้องของ Snowden Poitras ได้ติดตั้งกล้องและเริ่มถ่ายทำที่นี่
CITIZENFOUR เป็นสารคดีที่ถูกยิงเมื่อเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน ผู้แจ้งเบาะแสของสหรัฐ ตัดสินใจเปิดเผยต่อสาธารณะด้วยเรื่องราวของเขาที่ NSA ของอเมริกาสอดแนมพลเมืองของตนเองและส่วนอื่นๆ ของโลก เป็นเรื่องราวที่สดใสและหวาดระแวงที่บอกเล่าด้วยวิธีที่น่าสนใจอย่างยิ่ง ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับตัวเอกและแรงจูงใจของเขา
สารคดีเริ่มต้นด้วยการอธิบายเบื้องหลังของสถานการณ์ให้ผู้ชมฟังก่อนที่จะพูดคุยกับสโนว์เดนในโรงแรมฮ่องกง ที่ซึ่งสิ่งต่างๆ จะเริ่มเล่นแบบเรียลไทม์ และจากนี้ไปก็เป็นเรื่องที่พลาดไม่ได้ เรื่องราวของความหวาดระแวงและการสอดแนมในยุคดิจิทัล มันน่ากลัวมากที่สิ่งนี้มีความเหมือนกันกับภาพยนตร์บอร์นที่สมมติขึ้น
มีองค์ประกอบของโศกนาฏกรรมอยู่ที่นี่ a la THE INTERNET’S OWN’S BOY ซึ่งบอกว่า Aaron Swartz ถูกข่มเหงด้วยวิธีที่คล้ายคลึงกัน (แต่ยิ่งสมควรน้อยกว่า) แต่ในท้ายที่สุด ฉันพบว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องราวแห่งความหวัง ทีมงานของ นักข่าวที่ทุ่มเทสามารถเอาชนะแม้กระทั่งหนึ่งในหน่วยงานที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก ไปรับชมเลยที่ ดูหนังออนไลน์
เป็นเรื่องที่น่าสนใจทีเดียวที่จะอ่านการอภิปรายบางส่วนเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ – หรือมากกว่าคำวิจารณ์บางส่วน เนื่องจากดูเหมือนว่าจิตใจส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นและความคิดเห็นจำนวนมากมุ่งเน้นไปที่ Snowden จริงๆ ก่อนและเหนือสิ่งอื่นใด – ในขณะที่ความคิดเห็นอื่นๆ ด้านของการโต้แย้งจะไม่จัดประเภทการกระทำของ Snowden แต่พูดถึงสิ่งที่เขาเปิดเผยข้อมูลบอกเราเกี่ยวกับโลกที่เราอาศัยอยู่ตอนนี้ เช่นเดียวกับการโต้แย้งหลายๆ ข้อ ความจริงมักจะอยู่ในพื้นที่สีเทาตรงกลางของความคิดเห็นทั้งสอง และโดยส่วนตัวแล้ว ฉันคิดว่ามันชัดเจนพอๆ กับที่ Snowden ทรยศต่อรัฐบาลของเขา เพราะเห็นได้ชัดว่ามันสำคัญที่เขาทำอย่างนั้น
ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้สมดุลได้ค่อนข้างดีเพราะว่ามันไม่ได้มองย้อนกลับไปที่ภาพของสโนว์เดนย้อนหลังเลยจริงๆ แต่กลับเป็นเขาที่สิ่งต่างๆ ถูกเปิดเผยในสัปดาห์แห่งโชคชะตานั้น นี่เป็นสิ่งสำคัญเพราะในการให้การเข้าถึงนี้เราเห็นเวอร์ชันที่ซื่อสัตย์มากขึ้นของเขา – คนโง่เล็กน้อยไร้เดียงสาและหวาดระแวงที่กล้าหาญพอที่จะทำตามขั้นตอนที่เขาไม่สามารถกลับมาได้ แต่ในขณะเดียวกันก็อาจไม่รู้จริงๆ ว่าเขากำลังจะทำอะไร ภาพตรงไปตรงมายังเผยให้เห็นถึงความสำคัญของตนเองในสโนว์เดนด้วย ดังนั้นแม้ว่าเขาจะจริงใจเมื่อพูดถึงการหลีกเลี่ยงการเป็นเรื่องราว แต่ก็มีบางส่วนที่เขาต้องการจะเป็น ของหมายเหตุภายในนั้นด้วย ที่ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้อนุญาตให้เขาใช้พื้นที่นี้เป็นที่เข้าใจและให้อภัยได้ ส่วนใหญ่เป็นเพราะว่าในท้ายที่สุดมันคือการสร้างและบันทึกประวัติศาสตร์ ไม่ใช่การพักผ่อนหย่อนใจที่น่าทึ่ง
ด้วยเหตุผลนี้เองที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการอภัยจากการใช้เวลาอยู่ในห้องพักในโรงแรมนานเกินไป และรวมถึงการใส่ลำดับที่เงียบกว่าของการพิมพ์ Snowden อย่างไรก็ตาม Poitras ทำได้ดีกับภาพยนตร์ของเธอในการจดจำว่าทำไมสิ่งที่ Snowden ทำจึงมีค่า ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับเขาที่ทำหรือไม่ก็ตาม เราแสดงให้เห็นลักษณะของการหลอกลวงของรัฐบาล และความเข้าใจเล็กน้อยเกี่ยวกับขนาดของการเฝ้าระวังและการทำเหมืองข้อมูลในประเทศและระหว่างประเทศ ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถทำได้มากกว่านี้ แต่ไม่ว่ามันจะสร้างสมดุลให้ได้ดีพอสมควร เพื่อให้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสโนว์เดนในขณะนั้น แต่ยังนำเสนอในบริบทด้วย
ในสารคดีความยาว 2 ชั่วโมง มีบางแง่มุม/ส่วนที่อาจกระชับขึ้นและในทางกลับกันก็มีส่วนย่อยที่สามารถขยายออกไปได้ อย่างไรก็ตาม ควรกำหนดกรอบความสำคัญของการรั่วไหลของ Snowden ในขณะที่ยังคงรักษาเนื้อหาส่วนใหญ่ไว้ ภาพยนตร์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นจริง เป็นภาพยนตร์ที่ไม่สมบูรณ์ในบางแง่มุม แต่ยังมีเสน่ห์ในข้อเท็จจริง เว็บรีวิวหนัง
