รีวิว Beauty and the Beast โฉมงามกับเจ้าชายอสูร

รีวิว Beauty and the Beast โฉมงามกับเจ้าชายอสูร

แนะนำหนังในจินตนาการ หรือจะพูดได้เลยว่าหนังในเทพนิยาย เป็นหนังที่ผู้หญิงหลาย ๆ คน รอคอยมานานเพราะเรื่องราวของหนังเรื่อนี้เกี่ยวกับเจ้าหญิง ที่มีชื่อว่า Beauty and the Beast หรือ โฉมงามกับเจ้าชายอสูร ซึ่งในช่วงหลัง ๆ Walt Disney นำการ์ตูนในสังกัดมาทำเป็นภาพยนตร์ฉบับคนแสดงหลายต่อหลายเรื่อง เช่น Cinderella, Sleeping Beauty (หรือ Maleficent), The Jungle Book ล่าสุดก็เป็นคิวของ Beauty and the Beast หรือที่คนไทยหลายคนรู้จักกันในชื่อ โฉมงามกับเจ้าชายอสูร โดย Emma Watson เป็นโฉมงาม และ Dan Stevens เป็นอสูร ต้องดู ที่ ดู หนัง ออนไลน์ 

พล็อตโดยรวมของ Beauty and the Beast เวอร์ชั่น 2017 นี้ แทบจะเหมือน ๆ กับฉบับการ์ตูนเมื่อปี 1991 เพิ่มเติมคือเปลี่ยนคาแรกเตอร์ตัวละครสมทบบางตัวให้เป็นเกย์ (หรือเขาอาจจะเป็นเกย์อยู่แล้วแหละ แต่ใส่ความเป็นเกย์ของเขาให้ชัดขึ้นนิดนึง) เช่น LeFou (Josh Gad หรือ Olaf จาก Frozen) มือขวาคนสนิทของ Gaston ตัวร้ายหน้าหล่อ ติดตามการรีวิว ที่ รีวิวหนังที่ไม่เหมือนใคร  ซึ่งประเด็นเกย์นี้เอง ทำให้รัสเซียกำลังพิจารณาไม่นำเข้าไปฉายในประเทศ รวมถึงมาเลเซียที่ต้องเลื่อนกำหนดฉายเพราะต้องเซ็นเซอร์ซีนเกย์กันก่อน (ทั้ง ๆ ที่มันก็มีโคตรจะน้อยนิดอ่านะ)

รีวิว Beauty and the Beast โฉมงามกับเจ้าชายอสูร ภาพยนตร์ของ Disney

และก่อนที่คำย่อ VHS และ DVD จะเป็นเรื่องธรรมดา ดิสนีย์จะปกป้องภาพยนตร์แอนิเมชั่นคลาสสิกอย่าง “สโนว์ไวท์และคนแคระทั้งเจ็ด” และ “พินอคคิโอ” อย่างแปลกตาราวกับอัญมณีล้ำค่า ในขณะที่ออกฉายใหม่ทุกๆ สองสามปีบนจอภาพยนตร์ด้วยความเมตตา ก่อนจะเก็บกลับเข้าไปในห้องนิรภัยของสตูดิโอ ดูได้ที่ หนังในจินตนาการ

 

 

แต่ในช่วงทศวรรษ 1990 ด้วยการถือกำเนิดของความบันเทิงภายในบ้าน สตูดิโอเริ่มพิจารณาวิธีการใหม่ๆ ที่นอกเหนือไปจากการฟื้นฟูเพื่อหารายได้จากเรื่องราวอันเป็นที่รักเดียวกัน อันดับแรกคือการผลิตบรอดเวย์ ตามด้วยภาคต่อที่ตรงไปยังวิดีโอ ซีรีส์ทางทีวีแยก จากนั้นจึงเริ่มต้นในปี 2010 ด้วยเอฟเฟกต์ของทิม เบอร์ตันเรื่อง “Alice in Wonderland” การแสดงสดแบบไลฟ์แอ็กชันที่ได้รับการปรับปรุงแบบดิจิทัล

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่สถานที่ให้บริการที่ได้รับความนิยมอย่าง “โฉมงามกับเจ้าชายอสูร” ในปี 1991 ซึ่งเป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่นเรื่องแรกที่ไม่เพียงแต่เข้าแข่งขันในประเภทภาพยนตร์ยอดเยี่ยมของออสการ์ แต่ยังทำรายได้สูงสุด 100 ล้านดอลลาร์ด้วยจะได้รับรางวัลในศตวรรษที่ 21 โฉมใหม่หลังจาก “Cinderella” และ “The Jungle Book” ตามการตอบรับบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลกที่เร้าใจ 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับ “Alice in Wonderland”

ซึ่งเป็นละครเพลงสมัยเก่าอันรุ่งโรจน์พร้อมเครื่องประดับแบบ gee-whiz เป็นความงามที่ตระการตา (ด้วยการตกแต่งด้วยทองคำแบบโรโกโกเพียงพอที่จะปิดทองคุณสมบัติทั้งหมดของทรัมป์) และไม่มีอะไรนอกจากการตีความเทพนิยายใหม่อย่างเก่าแก่ เวลา. นอกจากนี้ การต้อนรับยังเป็นการแสดงความรักที่ครอบคลุมมากขึ้นในรูปแบบต่างๆ ที่นอกเหนือไปจากการเกี้ยวพาราสีที่น่าอึดอัดใจระหว่างเบลล์ที่ฉลาด กล้าหาญ และรักอิสระ (เอ็มม่า วัตสัน ผู้ชื่นชอบการพรรณนาถึงเฮอร์ไมโอนี เกรนเจอร์ที่กล้าหาญของเธอในภาพยนตร์แฮร์รี่ พอตเตอร์ทั้งแปดเรื่องอีกด้วย ) และเจ้าชายต้องสาปในหน้ากากที่อารมณ์ร้ายของสิ่งมีชีวิตที่มีเขากระทิงที่มีเขาแกะ (แดน สตีเวนส์จาก “Downton Abbey” ซึ่งมีดวงตาสีฟ้าที่ละเอียดอ่อนให้บริการเขาได้ดีท่ามกลางเครื่องประดับขนสัตว์เทียม CGI ทั้งหมดของเขา)

สำหรับ “ช่วงเวลาที่เป็นเกย์โดยเฉพาะ” ที่คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้? ดูเหมือนใกล้จะถึงบทสรุปแล้ว เมื่อ LeFou ตัวละครการ์ตูนโล่งอกที่ Josh Gad (พากย์เสียงเป็น Olaf มนุษย์หิมะใน “Frozen”) ผู้ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเขาชอบผู้ชายที่ชอบกินเหล้าอย่าง Gaston (Luke Evans of “The Girl on the Train”) เต้นระบำกับคู่หูชายในชั่วพริบตา แค่นั้นแหละ. ถ้าลูก ๆ ของคุณไม่ได้ตื่นตระหนกกับตุ๊กตาเคนในตู้ของไมเคิล คีตันใน “Toy Story 3” พวกเขาจะไม่เป็นไร โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์ที่เป็นศูนย์กลางในแฟนตาซีเรท PG นี้โดยพื้นฐานแล้วส่งเสริมความเป็นสัตว์ป่า

 

 

ถึงกระนั้น นี่เป็นขนมที่หนาแน่นกว่ามาก และยาวนานกว่ามาก โดยใช้เวลา 45 นาที ขนม ซึ่งไม่ได้ลงไปง่ายเหมือนเค้กอาหารนางฟ้าที่ตกแต่งน้อยแต่เบากว่าอากาศซึ่งเป็นของดั้งเดิม เป็นความจริงที่หัวใจของฉันเต้นแรงอีกครั้งระหว่างจังหวะวอลทซ์ในห้องบอลรูม ขณะที่เอ็มม่า ทอมป์สัน ให้เสียงกับนางพอตต์ให้เกียรติแองเจลา แลนส์เบอรี ผู้บุกเบิกกาน้ำชารุ่นก่อนของเธอด้วยการบิดเบือนหัวข้อเรื่องอย่างอบอุ่น แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าปรัชญาที่มากกว่าเดิมซึ่งแฝงตัวอยู่เบื้องหลังการรีเมคหลายๆ เรื่องนี้ ไม่เพียงแต่ช่วยถ่วงน้ำหนักให้กับเรื่องราวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการแสดงหลักบางส่วนด้วย “ความงาม” นี้มักถูกรุมเร้าด้วยหนังดัง

รีวิว Beauty and the Beast โฉมงามกับเจ้าชายอสูร เรื่องราวที่เหมือนอยู่ในเทพนิยายจริง ๆ

เนื้อเรื่องพื้นฐานที่คุ้นเคยเหมือนกับมอริซ พ่อของเบลล์ (เควิน ไคลน์ ซึ่งใช้ทักษะอันเฉียบคมในฐานะนักเล่นตลกแทบไม่ได้ใช้งาน) ถูกสัตว์ร้ายขังอยู่ในปราสาทต้องห้ามเพื่อดึงดอกกุหลาบออกจากสวน และในที่สุดเบลล์ก็เสนอให้ มาแทนที่พ่อของเธอ ในขณะเดียวกัน ของใช้ในครัวเรือนที่มีเสน่ห์ได้สมคบคิดกันเพื่อทำให้คู่รักแปลก ๆ ตกหลุมรักกันและกันและทำลายมนต์สะกดที่ช่วยให้ทั้งพวกเขาและเจ้านายของพวกเขากลับสู่ร่างมนุษย์อีกครั้ง สามารถรับชม ดูหนังใหม่ HD

 

 

มีความพยายามของนักเขียนบทภาพยนตร์โดย Stephen Chbosky (“The Perks of Being a Wallflower”) และ Evan Spiliotopoulos (“The Huntsman: Winter’s War”) เพื่อสร้างความเชื่อมโยงทางอารมณ์ระหว่างเบลล์กับสัตว์เดรัจฉานที่เกี่ยวข้องกับมารดาที่ขาดกันและกันซึ่งไม่ได้เพิ่มอะไรมาก สาร. และด้วยความพยายามอย่างไร้ประสิทธิภาพในการเสริมความแข็งแกร่งให้กับลัทธิสตรีนิยมของเธอ เบลล์จึงประดิษฐ์เครื่องซักผ้ารุ่นดั้งเดิม การเพิ่มเติมดังกล่าวไม่ถือเป็นเชิงเทียนสำหรับฉากที่พยายามและเป็นจริง เมื่อเจ้าสัตว์เดรัจฉานแสดงห้องสมุดหนังสือขนาดใหญ่ของเขาให้เบลล์ฟัง ใครจะอธิบายปฏิกิริยาบนใบหน้าของวัตสันได้เท่านั้นขณะที่เธอใช้เนื้อหาในการอ่านหนังสือที่ผูกติดอยู่กับหนังนี้เป็นบรรณานุกรม

ซึ่งไม่ได้หมายความว่าไม่มีอะไรน่าชื่นชมมากนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการอุทิศตนของผู้กำกับ Bill Condon ในการอัดฉีดความเขียวชอุ่มและขอบเขตของแว่นสายตาสมัยก่อนเข้าสู่โลกของ IMAX 3-D ประวัติย่อของเขาซึ่งรวมถึงการเขียนบทภาพยนตร์ดัดแปลงสำหรับ “Chicago” และการเรียกภาพหลังกล้องสำหรับ “Dreamgirls”

และภาพยนตร์ “Twilight” ที่ขับเคลื่อนด้วย FX สองเรื่องสุดท้าย แสดงให้เห็นว่าเขารู้จักทั้งละครเพลงและเทคนิคพิเศษ วัตสันอาจทำได้ดีที่สุดเมื่ออยู่นอกประตูเมืองขณะแสดงเพลง “เบลล์” ซึ่งเริ่มต้นด้วยการคร่ำครวญถึงการดำรงอยู่ของจังหวัดในเมืองเล็ก ๆ และจบลงด้วยการร้องเพลงของเธอบนที่สูงท่ามกลางยอดเขาสีเขียวชอุ่มที่ประดับประดาไปด้วยดอกไม้ป่าสีเหลืองขณะส่งทางให้มาเรีย ใน “เสียงเพลง” การที่กล้องติดอยู่ตามรอยกระบนจมูกของเธอถือเป็นโบนัสเพิ่มเติม

เนื่องจากเธอถูกขังอยู่ในปราสาทสไตล์กอธิคขนาดใหญ่ วัตสันมีปฏิกิริยาตอบสนองมากกว่าในเชิงรุก เนื่องจากความเล็กน้อยของเธอทำให้เธอถูกกลืนหายไปกับทิวทัศน์อันวิจิตรงดงาม และถูกคนใช้ที่พูดจาอวดดีในหน้ากากของเฟอร์นิเจอร์และของกระจุกกระจิก ฉันรู้สึกประหม่าเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีที่เสียงพากย์รวมถึง Ewan McGregor สามารถติดตามการรีวิวได้ที่ รีวิวหนัง

 

 

ในฐานะนักเทียนชาวฝรั่งเศสที่เน้นเสียง Lumiere และ Ian McKellen ในขณะที่นาฬิกา Cogsworth ที่กระวนกระวายใจ แต่พวกเขาทั้งหมดทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยหมายเลขที่โดดเด่น “Be Our Guest” หรือที่เรียกว่า “คาบาเร่ต์สำหรับทำอาหาร” ซึ่งจาน จานชาม และช้อนส้อมกลายเป็นนักแสดงในสไตล์ Busby Berkeley ที่งดงามตระการตา Condon นำการออกแบบท่าเต้นไปสู่อีกระดับอย่างชาญฉลาดโดยพยักหน้ารับทุกอย่างตั้งแต่ “West Side Story” และ “Les Miserables” ระหว่างนั้น แกดและอีแวนส์ ซึ่งเป็นทั้งผู้คร่ำหวอดในวงการละครเพลง ได้ดึงชื่อผับสุดฮา “แกสตัน” ออกมาด้วยความมั่นใจในตัวเองอย่างขี้เล่น

รีวิว Beauty and the Beast โฉมงามกับเจ้าชายอสูร ฉากบู๊ที่สุดอลังการ

ในส่วนของฉากแอ็กชันที่ประสบความสำเร็จน้อยกว่าคือฉากแอ็คชั่นที่ Beast และ Gaston ต่อสู้กับมันในสไตล์ “Hunchback of Notre Dame” ท่ามกลางป้อมปราการบนชั้นดาดฟ้า ค้ำยันที่พังทลาย และการ์กอยล์ แต่ที่น่าผิดหวังที่สุดคือเพลงใหม่ที่ไม่น่าจดจำซึ่งปรากฏขึ้นในช่วงครึ่งหลังซึ่งท่วงทำนองที่แต่งขึ้นอีกครั้งโดยนักแต่งเพลง Alan Menken ติดตามการรีวิวของเราเพิ่มเติมได้ที่ รีวิวหนัง

 

 

แต่เนื้อเพลงโดย Tim Rice (“The Lion King”) พวกเขาไม่สามารถแข่งขันกับรายการโปรดเก่า ๆ ที่ไม่เคยล้มเหลวในการจี้หูด้วยการเล่นคำที่ไม่อาจต้านทานได้ซึ่งจัดทำโดย Howard Ashman ผู้ล่วงลับไปแล้ว แต่ด้วยนักแสดงที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติ (จนถึงจุดหนึ่ง ฉันหวังว่าบรอดเวย์ไดนาโม Audra MacDonald เป็นตู้เสื้อผ้า Madame Garderobe

และ Stanley Tucci ที่ร่าเริงในฐานะนักเล่นฮาร์ปซิคอร์ดของเธอ Maestro Cadenza สามารถเล่นคู่ของตัวเองได้) และขยิบตาให้กับการเกี้ยวพาราสีเพศเดียวกัน “ความงาม” นำเสนอมุมมองที่ครอบคลุมมากขึ้นของโลก ที่เปี่ยมล้นด้วยความหวังและความเชื่อมโยงที่เราต้องการอย่างยิ่งในตอนนี้ หากคุณต้องการความสนุกสนานหลีกหนีจากความเป็นจริงในตอนนี้ มาเป็นแขกของฉันสิ

Beauty and the Beast หนังที่ทำมาจากการ์ตูนเจ้าหญิง

ซึ่งในฐานะแฟนตัวยงของภาพยนตร์ดิสนีย์ต้นฉบับ (โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกว่ามันเป็นผลงานชิ้นเอกของพวกเขา) ฉันรู้สึกทึ่งกับความจริงที่ว่ามีเวอร์ชันใหม่เกิดขึ้น ยังตื่นเต้นอยู่ ฉันมีความหวังสูงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ส่วนใหญ่พังทลายใน 10 นาทีแรก การแสดง Campy ด้วยการร้องเพลงที่ไม่ดีเริ่มต้นการเดินทางที่ยาวนานจับมือกับ CGI ที่แย่ที่สุดที่ฮอลลีวูดเคยจัดการได้ แต่ต้องฉายในวัยต่างๆ  ดูหนัง แบบไม่มีสะดุด ได้ที่ ดูหนัง คมชัด

 

 

และฟิล์มที่มีค่า GCI มากกว่า 50% ควรเน้นที่การทำให้ส่วนนั้นดูน่าเชื่อ น่าเสียดายสำหรับหนังเรื่องนี้ มันยังห่างไกลจากนั้น ดูเหมือนว่าฟิล์มต้นฉบับจะถูกฉีกเป็นชิ้น ๆ ทีละเฟรม และภาพวาดที่วาดด้วยมือที่สวยงามได้ถูกแทนที่ด้วยการ์ตูนดิจิทัล นอกจาก CGI ที่ไม่ดีแล้ว ส่วนใหญ่จะน่าขนลุก ในขณะที่เด็กน้อยถ้วยน้ำชาจะทำให้ฉันฝันร้ายอีกหลายคืนที่จะมาถึง เอ็มมา วัตสันเล่นเป็นตัวละครเดียวกันกับที่เธอทำมาตลอด โดยใช้ความพยายามในการแสดงเพียงเล็กน้อยและมีความเชื่อมั่นเพียงเล็กน้อยเหมือนเบลล์

แม้ว่าฉันจะเข้าใจได้ว่าทำไมเธอถึงได้รับเลือกให้แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้โดยพิจารณาจากข้อดี แต่เธอก็ยังห่างไกลจากตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับบทนี้ แดน สตีเวนส์ทำได้ดีเมื่อมีการเคลื่อนไหวบางอย่างจับสัตว์เดรัจฉาน แต่การแสดงของเขาก็ดูราบเรียบเช่นกัน ลุค อีแวนส์สร้างให้แกสตันโอ้อวด แต่ตัวละครที่มีความลึกเพียงเล็กน้อยไม่ได้สร้างประสบการณ์การรับชมที่ยอดเยี่ยมจริงๆ Josh Gad เป็นการ์ตูนแนวโล่งอกที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับ LeFou ของภาพยนตร์ต้นฉบับ

นอกจากนั้น ไม่มีนักแสดงคนใดที่โดดเด่นพอที่ฉันจะจำพวกเขาได้ มนุษย์หรือสิ่งมีชีวิต CHI ฉันรู้สึกเบื่อหน่ายกับประสบการณ์ทั้งหมด และสำหรับโปรเจ็กต์ที่มีมูลค่า 160,000 ดอลลาร์ ฉันเข้าใจได้ว่าทำไมฝ่ายประชาสัมพันธ์ถึงพยายามอย่างหนัก เพราะพวกเขาจำเป็นต้องได้รับเงินคืนจากกองขน CGI ที่เหม็นอับนี้!

ทั้งหมดและทั้งหมด ฉันอาจมีอคติจากการรักการดัดแปลงครั้งแรกของดิสนีย์จริงๆ สำหรับฉันถือเป็นจุดสูงสุดของงานทั้งหมดของพวกเขา โดยผสมผสานทักษะของแอนิเมเตอร์ของพวกเขาเข้ากับ CGI บางส่วนในการผสมผสานอย่างลงตัว อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเหมือนถังที่คุณล้างพู่กันออก มีสีเหมือนกันทั้งหมด แต่ถูกผสมปนเปกับน้ำและบางเพื่อสร้างเรื่องราวที่น่าดึงดูดใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างตรงไปตรงมาไม่คุ้มกับเวลาของคุณ คุณควรดูต้นฉบับอีกครั้งดีกว่า

ความรู้สึกหลังดูจบ ที่มีให้สำหรับเรื่องนี้ Beauty and the Beast

ซึ่งในความคิดแรกของฉันเกี่ยวกับภาพยนตร์ชีวิตจริงเรื่อง Beauty and the Beast ฉันคิดว่าภัยพิบัติกำลังจะก่อตัว ฉันเคยผิดหวังมาก่อนกับการรีเมคโดยเฉพาะหนังคลาสสิกของดิสนีย์ และเมื่อได้ยินว่าเอ็มม่า วัตสันจะรับบทนำ ฉันก็แบบ “ไม่ ไม่ ได้โปรด อย่า” เธอคือเฮอร์ไมโอนี่ เกรนเจอร์ จากเรื่องแฮรี่ พอตเตอร์ และไม่มีอะไรมากไปกว่านี้

ดังนั้นจึงค่อนข้างเข้มข้นที่จะเห็นโซเชียลมีเดียพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้และได้ยินความคิดเห็นของพวกเขาเอง แต่เมื่อรูปถ่ายแรกออกมาให้เอ็มม่าในชื่อ “เบลล์” ฉันรู้สึกทึ่งและความคิดของฉันเปลี่ยนไปเป็นความหวัง เมื่อถึงเวลาดูตัวอย่าง ฉันก็รั้งตัวเองไว้อีกครั้ง “พวกเขาจะยึดมั่นในคลาสสิกของดิสนีย์หรือเล่นรถไฟเหาะตรงข้ามโดยสิ้นเชิงหรือไม่” เมื่อมันออกมาฉันรู้สึกซาบซึ้งและน้ำตาแห่งความปิติยินดี

พวกเขาทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อทำให้เป็นจริงและเป็นเรื่องจริงในเวอร์ชั่นดิสนีย์ การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ก็เกิดขึ้น ใช่แล้ว เช่นเดียวกับเพลงหนึ่งหรือสองเพลง แต่พวกเขาทั้งหมดทำออกมาอย่างสวยงามและสร้างขึ้นด้วยเหตุผลที่ยอดเยี่ยม การคัดเลือกนักแสดงทำได้ดีมาก ดนตรีก็สมบูรณ์แบบ ทำให้ฉันรู้สึกเหมือนเป็นเด็กอีกครั้ง

ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่สำคัญมาก เมื่อเรารักสิ่งใดสิ่งหนึ่ง เราเติบโตขึ้นมาพร้อมกับทั้งหมดที่เราต้องการคือการหวนคิดถึงวันและช่วงเวลาเหล่านั้น รู้สึกมีแรงบันดาลใจและมีความหวัง สำหรับฉันนั่นคือสิ่งที่ Beauty and The Beast ทำเพื่อฉัน และฉันจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไร เคลื่อนไหวหรือไม่ก็ยังนำเวทย์มนตร์นั้นมาสู่ตัวฉันอีกครั้ง ทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้ตอนนี้คือได้โปรดนำสิ่งนี้มาสู่หน้าจอมากขึ้น!  ทุกท่านสามารถติดตามการรีวิวของเรา แบบไม่ขาดช่วงได้ที่ รีวิวหนังจินตนาการ