รีวิว 21 Grams

รีวิว 21 Grams

แนะนำหนังน่าดู มีชื่อเรื่องว่า “21 Grams” รู้เรื่องราวทั้งหมดของมัน แต่ให้เราค้นพบทีละน้อยเท่านั้น ภาพยนตร์ทุกเรื่องทำอย่างนั้น แต่โดยปกติพวกเขาจะเล่าเรื่องตามลำดับเวลา ดังนั้นเราจึงมีภาพลวงตาที่เรากำลังดูอยู่เมื่อเหตุการณ์เกิดขึ้นกับตัวละคร ดูได้ที่ ดูหนัง

 

 

ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ทุกอย่างได้เกิดขึ้นแล้ว และราวกับว่าพระเจ้าหรือผู้กำกับกำลังสับไพ่หลังจากจบเกม นี่คือคำถามที่เราต้องตอบ: แนวทางนี้ดีกว่าการเล่าเรื่องเดิมตั้งแต่ต้นจนจบหรือไม่?

และภาพยนตร์เรื่องนี้แต่งโดย อเลฮานโดร กอนซาเลซ อินาร์ริตู ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ชาวเม็กซิกันที่มีพรสวรรค์เกือบจะไร้เหตุผล ซึ่ง “อามอเรส เปรอส” (พ.ศ. 2543) ประสบความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่ ภาพยนตร์เรื่องนั้นผสมผสานเรื่องราวสามเรื่องพร้อมกัน โดยทั้งหมดมีศูนย์กลางอยู่ที่อุบัติเหตุจราจร “21 Grams” มีสามเรื่องและอุบัติเหตุจราจร แต่เรื่องราวย้อนไปย้อนมา จนบางครั้งเรารู้มากกว่าตัวละคร บางครั้งรู้มากกว่าเรา

ถึงแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความสำเร็จอันยอดเยี่ยมในการก่อสร้างและการตัดต่อ แต่เทคนิคนี้ก็มีข้อจำกัด แม้ว่าฟิสิกส์สมัยใหม่จะบอกว่าเวลาไม่ได้เคลื่อนจากอดีตสู่ปัจจุบันไปสู่อนาคต แต่การสร้างความบันเทิงให้ภาพลวงตานั้นเป็นวิธีที่เราเข้าใจการรับรู้ของเรา

และเป็นสิ่งล้ำค่าสำหรับนักแสดงที่สร้างตัวละครตามอารมณ์เมื่อเหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้น ด้วยการแยกลำดับเหตุการณ์ของเขา Inarritu แยกช่วงเวลาสำคัญในชีวิตของตัวละครของเขาเพื่อให้พวกเขาต้องยืนอยู่คนเดียว มีจุดหนึ่งที่สิ่งนี้จะหยุดเป็นกลยุทธ์และเริ่มเป็นการแสดงความสามารถ

อย่างไรก็ตาม “21 Grams” บอกเล่าเรื่องราวอันแสนทรมานเช่นนี้ ว่ามันก็แค่เอาตัวรอดจากสไตล์ของมัน มันจะมีพลังมากกว่าตามลำดับเวลา และถึงแม้จะเป็นปริศนาตัวต่อ มันก็มีผลลึก เมื่อจำสิ่งนี้ได้ เราละเลยโครงสร้างและระลึกถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับตัวละคร และรู้สึกประทับใจกับเรื่องราวอันน่าเศร้าทั้งสามของตัวละครที่ต้องเผชิญกับจุดจบของชีวิตที่ไร้ที่ติ

เนื่องจากภาพยนตร์ทั้งเรื่องขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ถูกระงับและเปิดเผยการเชื่อมต่อที่ไม่คาดคิด จึงยุติธรรมพอที่จะอธิบายตัวละคร แต่อาจผิดที่จะบอกใบ้ถึงความสัมพันธ์บางอย่างของพวกเขา ฌอน เพนน์, เบนิซิโอ เดล โทโร และนาโอมิ วัตส์เป็นบุคคลสำคัญ และคู่สมรสของพวกเขามีความสำคัญในลักษณะที่ไม่ควรอธิบาย เพนน์คือพอล ศาสตราจารย์วิชาคณิตศาสตร์

ถึงแม้ข้อเท็จจริงนั้นจะถูกระงับไว้เป็นเวลานาน และรู้สึกตัวสั่นเพราะว่าเขาดูไม่เหมือนคนอื่นเลย เขากำลังจะเสียชีวิตด้วยโรคหัวใจ ต้องการการปลูกถ่าย ถูกภรรยาของเขา (ชาร์ล็อตต์ เกนส์เบิร์ก) ตราหน้าให้บริจาคอสุจิเพื่อที่เธอจะได้มีลูก หลังจากที่เขาเสียชีวิต เธอไม่ค่อยพูด

และ Benicio Del Toro คือ Jack อดีตนักโทษที่ตอนนี้ปกครองครอบครัวของเขาด้วยหลักการยึดถือหลักที่แน่วแน่ เขากำลังใช้พระเยซูเป็นแนวทางในการเลิกเสพยาและแอลกอฮอล์ ภรรยาของเขา (เมลิสซา ลีโอ) รู้สึกขอบคุณสำหรับการฟื้นตัวของเขา ไปดูกันเลยที่ เว็บดูหนังฟรี

 

 

แต่ยังสงสัยเกี่ยวกับการรักษาของเขา เรื่องที่สามเกี่ยวกับคริสตินา (นาโอมิ วัตส์) ถูกพบเห็นครั้งแรกในการประชุมเรื่องยาเสพติดนิรนาม เธอมีสามี (แดนนี่ ฮัสตัน) และลูกสาวสองคน และชีวิตของเธอก็ดูดีขึ้นและมีเสถียรภาพมากขึ้น จนกระทั่งเกิดเหตุการณ์ที่เชื่อมโยงตัวละครทั้งหมดเข้าด้วยกันในสถานการณ์ที่อยู่กึ่งกลางระหว่างโศกนาฏกรรมและเรื่องประโลมโลก

ในขณะที่คุณชมภาพยนตร์เรื่องนี้ คุณจะซึมซับและมีส่วนร่วม บางครั้งสะเทือนใจมาก การแสดงไม่ได้ดีไปกว่างานที่ทำโดย Penn, Del Toro และ Watts และช่วงเวลาของแต่ละคนก็ส่งผลกระทบอย่างน่าอัศจรรย์ แต่ในตอนท้าย เมื่อรูปร่างของโครงสร้างพื้นฐานชัดเจน ความไม่พอใจที่คลุมเครือก็เข้ามา คุณสงสัยว่า Inarritu จะพาคุณไปไกลแค่ไหน

โดยวิ่งขึ้นไมล์บนมิเตอร์แท็กซี่ของผู้เล่าเรื่องของเขา เมื่อลองนึกภาพว่าบทสรุปจะน่าปวดหัวเพียงใดหากเราเริ่มต้นได้ตามปกติโดยเริ่มจากจุดเริ่มต้น ฉันรู้สึกราวกับว่ามีหน้าจอเทคนิคที่ไม่จำเป็นวางอยู่ระหว่างเรื่องราวกับผู้ฟัง

ฉันไม่ต้องการให้เข้าใจผิด: นี่เป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จและมีประสิทธิภาพแม้จะจองไว้ก็ตาม มันจับเรา ขยับเรา ทำให้เราประหลาดใจ การเปิดเผยบางอย่างได้ประโยชน์จากการมาทำเซอร์ไพรส์ แต่ศิลปินมักจะเติบโตโดยการเรียนรู้สิ่งที่ควรละทิ้ง (ตัวอย่างที่ดีคือ Ozu) ฉันมีความรู้สึกว่าเทคนิคการแตกหักของ Inarritu

ซึ่งน่าประทับใจมากในภาพยนตร์เรื่องแรกของเขาและไม่น่าพอใจนักในเรื่องนี้ อาจจุดประกายให้เกิดความไม่อดทนเป็นครั้งที่สาม เขาเป็นคนดีมากที่ถึงเวลาแล้วที่เขาจะต้องออกไปจากทางของเขาเอง

รีวิว 21 Grams

ภาพยนตร์หลายเรื่องในยุคปัจจุบันได้ทดลองลำดับเหตุการณ์ที่ร้าว แต่ส่วนใหญ่แล้วเทคนิคนี้ใช้เพื่อความบันเทิงเท่านั้น “21 Grams” เป็นภาพยนตร์ที่เข้มข้นและครุ่นคิด เสริมด้วยเทคนิคนี้ ไปจนถึงขีดสุดที่ไม่เคยเห็นมาก่อน เราไม่ได้กำลังพูดถึง “Pulp Fiction” ในที่นี้ ซึ่งมีการจัดเรียงบทความสั้น ๆ แบบไม่เรียงลำดับกัน ทุกฉากใน “21 Grams” ดูเหมือนจะสุ่มกระจายไปทุกที่ในภาพยนตร์ ไปรับชมที่ ดูหนังฟรี

 

 

คุณต้องมีสมาธิในการดูภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นครั้งแรก เพราะคุณจะมีปัญหาในการหาว่าเกิดอะไรขึ้น และแม้ในขณะที่โครงเรื่องเริ่มปรากฏ รายละเอียดบางอย่างจะไม่เข้าใจจนกว่าจะถึงจุดสิ้นสุด แต่มันก็คุ้มค่า: นี่ไม่ใช่เช่น “Memento” หรือ “Mulholland Drive”

ซึ่งคุณอาจต้องดูหลายครั้งเพื่อทำความเข้าใจทั้งหมด ในตอนท้ายของหนังเรื่องนี้ เรื่องราวค่อนข้างตรงไปตรงมา เหมือนเห็นจิ๊กซอว์ขนาดมหึมาค่อยๆ ปะติดปะต่อเข้าด้วยกัน

และไม่เหมือนกับหนังเรื่องอื่นๆ ที่ใช้อุปกรณ์ประเภทนี้ “21 Grams” เป็นละครเกี่ยวกับตัวละคร ไม่ใช่หนังระทึกขวัญทางจิตวิทยา เรื่องราวจะยังคงทำงานอยู่หากบอกตามลำดับเวลา เหตุใดฉากต่างๆ จึงถูกจัดเรียงเนื่องจากไม่ชัดเจนโดยสิ้นเชิงบนพื้นผิว ฉันรู้สึกเหมือนกำลังดูเรื่องลึกลับ แต่หลังจากทุกอย่างมารวมกัน มันก็เห็นได้ชัดว่าไม่มีความลึกลับอยู่ในเนื้อเรื่องเลย

ข้อเท็จจริงนี้ทำให้นักวิจารณ์บางคนแนะนำว่าการจัดฉากที่มีสัญญาณรบกวนนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่ากลไกที่น่ารักที่ออกแบบมาเพื่อให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีส่วนร่วมมากขึ้น แต่ฉันเชื่อว่าอุปกรณ์นี้มีจุดประสงค์ที่ถูกต้อง โดยดึงเอาความซับซ้อนของตัวละครและสถานการณ์ของพวกมันออกมา

ชีวิตไม่ดีสำหรับสามตัวละครหลัก และมันก็ไม่ได้ดีขึ้น ฌอน เพนน์ รับบทเป็นชายวัย 40 ที่มีหัวใจล้มเหลว นาโอมิ วัตส์ รับบทเป็นหญิงสาวที่ต้องเผชิญกับโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ และเบนิซิโอ เดล โทโรรับบทเป็นอดีตนักโทษที่รู้สึกผิด เพนน์และวัตส์ออกมาเหมือนคนธรรมดาที่มีปฏิกิริยาเหมือนใครก็ตามที่อาจอยู่ภายใต้สถานการณ์

แต่คาแร็คเตอร์ของเดล โทโรนั้นน่าหลงใหลเป็นพิเศษ เขาได้รับการฟื้นฟูด้วยศาสนา แต่เขายังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ ในฐานะพ่อ เขามีสถานะที่น่ากลัวซึ่งทำให้เขาดูถูกเหยียดหยามในบางครั้ง แต่เขาได้พัฒนามโนธรรมอันทรงพลัง ดูหนังออนไลน์ฟรี 2021 เต็มเรื่อง พากย์ไทย

 

 

เขามีสิทธิ์ที่จะเกลียดตัวเองในสิ่งที่เขาทำหรือไม่? หนังไม่เคยตอบคำถามนั้น ฉันแค่ชื่นชมที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ต่อต้านการล่อลวงให้ทำให้เขากลายเป็นการ์ตูน เขาไม่ใช่ทั้งฮีโร่และวายร้าย เขาเป็นคนที่เข้าใจได้ง่ายในระดับพื้นฐานของมนุษย์ เช่นเดียวกับตัวละครอีกสองตัว

เรามีความรู้สึกว่าวัตส์และเพนน์ผิดที่ประณามเขาอย่างรุนแรงพอๆ กับที่พวกเขาทำ พวกเขาไม่เข้าใจสถานการณ์ของเขา หรือว่าเขากำลังทุกข์ทรมานพอๆ กับที่เป็นอยู่ ในทางกลับกัน เราในฐานะผู้ชมสามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ว่าวัตต์มาจากไหน นั่นคือสิ่งที่ทำให้การจัดฉากที่มีสัญญาณรบกวนมีประสิทธิผล: ไม่เคยทำให้ตัวละครตัวใดตัวหนึ่งได้รับความเห็นอกเห็นใจจากเรา

เมื่อเราแยกแยะเนื้อเรื่องออก เราได้ระบุตัวละครทั้งสามในระดับอารมณ์ในขณะเดียวกันก็เข้าใจข้อบกพร่องของตัวละครเหล่านั้น คนเหล่านี้ติดอยู่ในโลกที่จำกัดของตนเอง และด้วยมุมมองที่รอบรู้ของเรา เราไม่สามารถตำหนิคนใดคนหนึ่งในพวกเขาสำหรับความรู้สึกหรือการกระทำของพวกเขา เราเห็นได้ชัดเจนว่าตัวละครเหล่านี้ไม่สามารถทำอะไรได้ นั่นคือ พวกเขาตกเป็นเหยื่อของชะตากรรมที่โหดร้ายมากกว่าคนที่สำนึกผิดอย่างแท้จริงในสิ่งใดๆ

ข้อความของหนังคืออะไร? ที่คนไม่ควรด่วนตัดสินคนอื่น? นั่นอาจเป็นการตีความอย่างหนึ่ง แต่สิ่งที่ดีเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือ มันไม่ได้ตอกย้ำบทเรียนนี้ให้กับเรา มันแค่บอกเล่าเรื่องราวที่สะเทือนอารมณ์และเร้าใจเกี่ยวกับตัวละครที่ซับซ้อน และผู้ชมสามารถนำสิ่งที่พวกเขาพอใจได้ ชื่อเรื่องหมายถึงความเชื่อแบบจิตศาสตร์เกี่ยวกับน้ำหนักของจิตวิญญาณมนุษย์

และใช้ในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นคำอุปมาสำหรับความเปราะบางของชีวิต หากชีวิตนั้นเปราะบาง มันก็มีค่าเช่นกัน และผู้คนก็ไม่จำเป็นต้องเสียเวลากับการแก้แค้น

ความรู้สึกหลังดู

ซึ่ง ’21 Grams’ เล่าถึงตัวละครหลายตัวที่เชื่อมโยงกันอย่างหลวม ๆ ตามลำดับเวลา โดยกระโดดไปข้างหลังและส่งต่อเรื่องราวของพวกเขา อาจมีเหตุผลในการทำเช่นนี้ เช่น การเปิดเผยโครงเรื่องในลักษณะที่ให้เตะพิเศษ หรือเพื่อให้โครงเรื่องสรุปด้วยฉากกลางเรื่องที่ได้รับอิทธิพลจากความคุ้นเคยของผู้ดูก่อนว่าเรื่องอะไร เกิดขึ้นต่อไป ‘Pulp Fiction’ ของ Quentin Tarantino แสดงให้เห็นถึงโครงสร้างโครงเรื่องที่ซับซ้อนของตัวเองบนทั้งสองพื้นที่นี้ เว็บดูหนังออนไลน์ฟรี 24 ชั่วโมง

 

 

แต่ในกรณีของหนังเรื่องนี้ ฉันไม่สามารถเห็นได้ว่าการเล่าเรื่องในลักษณะที่แตกสลายนั้นควรจะเพิ่มอะไรเข้าไปอย่างไร และความจริงที่ว่าตัวละครนำส่วนใหญ่มีความปรารถนาที่จะตาย (หรืออย่างน้อยก็แทบจะไม่มีความปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่) แทบจะไม่ช่วยให้ฉันมีส่วนร่วมทางอารมณ์ บางครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะสร้างเรื่องราวเกี่ยวกับความเป็นไปได้ (หรืออย่างอื่น) ของการไถ่ถอน

แต่มันไม่เคยกลายเป็นเรื่องราวที่บาดใจของคนจำนวนหนึ่งที่ทนทุกข์และ (ในบางกรณี) ตาย เสียงพากย์โดยเสแสร้งจากตัวละครของฌอน เพนน์ที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลง (และพูดถึงชื่อเรื่อง) รู้สึกเหมือนกับว่าผมพยายามสิ้นหวัง (และล้มเหลว) ในการใส่ความหมายบางอย่างลงในภาพยนตร์ที่ไร้ความหมายอย่างน่าประหลาด

ที่กล่าวว่าการแสดงนั้นดีและภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างอย่างเชี่ยวชาญอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ “คนตาย” ไม่ใช่รูปแบบการรวมที่เพียงพอหรือน่าสนใจในตัวเอง

ซึ่ง Alejandro Gonzalez Inarritu ได้ก้าวกระโดดอย่างคุ้มค่าสู่กลุ่มการสร้างภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงกับ Amores Perros และการติดตาม 21 Grams ของเขาแสดงให้เห็นว่าเขามีพรสวรรค์มากมายเหลือเฟือ นอกจากนี้ เขายังได้รับสาม (หรือมากกว่านั้น ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของคนที่คิดว่าการแสดงสนับสนุนนั้นมีประสิทธิภาพ) การแสดงที่มีพลังและน่าสนใจจาก Sean Penn, Benicio Del-Torro

และ Naomi Watts พวกเขามีส่วนร่วมในเรื่องราวที่เชื่อมต่อกันสามเรื่อง เพนน์ในฐานะนักคณิตศาสตร์ที่มีสุขภาพที่เน่าเปื่อยและความสัมพันธ์ที่ใกล้จะเน่าเสีย เดล-ตอร์โรพบพระเยซูคริสต์หลังจากเข้าและออกจากคุกตลอดชีวิต วัตต์เป็นแม่บ้านที่อาจมีปัญหาบางอย่างในใจ นักแสดงนำทั้งสามคนไม่ได้เล่นละครราคาถูก ดูหนังออนไลน์ฟรี 2022

 

 

และแต่ละคนก็ใช้ความสามารถของตนเองอย่างลึกซึ้งเพื่อค้นหาความจริงที่อาจเป็นไปไม่ได้ด้วยเนื้อหาที่น้อยกว่าหรือผู้กำกับที่น้อยกว่า ฉันจะไม่พูดมากเกี่ยวกับเรื่องราวนี้ แต่ฉันมีอะไรจะพูดเกี่ยวกับโครงสร้างของภาพยนตร์ สคริปต์นำเสนอฉากที่ชวนให้หลงใหล โดยมีฉากโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ที่ดึงเอาความเห็นอกเห็นใจของผู้ดู

อย่างไรก็ตาม มีบางอย่างเกี่ยวกับโครงสร้างที่ฉันไม่คิดว่าจะดีขนาดนี้ ในภาพยนตร์อย่าง Once Upon a Time in America, Reservoir Dogs และแม้แต่ Memento โครงสร้างเรื่องราวที่มีสัญญาณรบกวนมีจุดมุ่งหมาย โดยเพิ่มจุดหักเหและจุดเปลี่ยนที่เหมาะสมให้กับผู้ชม 21 กรัม (เช่น Amores Perros ในแง่หนึ่ง) มีพื้นฐานที่ไม่เป็นเส้นตรงด้วยเช่นกัน

และบางครั้งมันก็ใช้ได้ผลสำหรับผู้ชมที่จะตอบสนอง แต่ฉันคิดว่าจะมีพลังมากขึ้นในการที่ชะตากรรมและโศกนาฏกรรมของตัวละครเหล่านี้จะคลี่คลาย หากมีการบอกเล่าเป็นเส้นตรงตั้งแต่ต้นจนจบ ในหลายช่วงเวลาในภาพยนตร์ ฉันพบว่าตัวเองรู้มากเกินไปเล็กน้อยก่อนที่

ฉากใดฉากหนึ่งจะคลี่คลาย หรือฉันพบว่าตัวเองกำลังเดาบางอย่างที่ฉันไม่ต้องการ (จุดหนึ่งของการเล่าเรื่องที่ไม่เป็นเชิงเส้นคือคำตอบก่อน คำถามในภายหลัง ). มันไม่ใช่แง่มุมที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่

แต่สต็อกที่นักเขียน Guillermo Arriaga และผู้กำกับ Inarritu ได้ใส่ไว้ในโครงสร้างนี้ เหนือการประสานเรื่องราวตามลำดับ หรือบางทีอาจจะบอกเล่าเรื่องราวแต่ละเรื่องแยกกัน เป็นข้อเสียเพียงอย่างเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้ รีวิวหนังActoinบู๊