รีวิว 1971 ฉีกเอฟบีไอ

สารคดีอีกเรื่องหนึ่งที่ทำให้โลกรู้ว่า ไม่ใช่ครั้งแรกที่ประชาชนของอเมริกาสงสัยองค์กรรัฐของตัวเอง และไม่ใช่ครั้งแรกที่องค์กรรัฐของอเมริกา เสียท่าให้กับพลังของประชาชน ย้อนกลับไปเมื่อปี 1971 ก่อนยุคอินเตอร์เน็ต ก่อน Wikileaks จะมีตัวตน ดูได้ที่ ดูหนัง

 

รีวิว 1971 ฉีกเอฟบีไอ

 

ก่อน Edward Snowden จะถือกำเนิด คนหนุ่มสาวในยุค 1970 ช่วงที่อเมริกากำลังง่วนอยู่กับสงครามเวียดนาม กลุ่มฮิปปี้ หรือ บุปผาชน ที่ไม่ต้องการสงครามเริ่มสงสัยการกระทำของ FBI ว่าเข้าไปสอดแนมชีวิตและการแสดงออกของพวกเขา

ชายหญิง 8 คนรวมตัวกันในชื่อ “คณะกรรมการพลเมืองตรวจสอบ FBI” วางแผนที่ชิงเอกสารลับของหน่วยงานรัฐ พร้อมทั้งเปิดเผยความจริงให้กับสื่อมวลชนรับทราบ

หนังเรื่องนี้น่าจะเป็นเรื่องแรกที่ Documentary Club ไม่ได้เอาสารคดีที่มีรางวัลอยู่แล้วมาฉาย แต่เป็นหมุดหมายที่ดีว่า Documentary Club จัดฉายหนังดีๆ ที่ตลาดหนังทั่วไปอาจมองข้าม

เปลี่ยนกลยุทธจากการชุมนุมโดยสงบเป็นขัดขืนอย่างสันติ ขณะเดียวกันก็เลือกเปิดโปงภารกิจเอฟบีไอเพื่อแสดงจุดยืนว่าประชาชนมีอำนาจ และสามารถตรวจสอบการทำงานของหน่วยงานรัฐ หรือหน่วยงานที่มีอำนาจในสังคมได้เช่นเดียวกัน

หลังจากที่โลกรู้จักกับ เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน และความกล้าหาญของเขาผ่านสารคดี Citizenfour ไปได้ไม่นาน ภาพยนตร์สารคดีเรื่อง 1971 ก็พาเราย้อนเวลากลับไปรู้จักคนอีกกลุ่มหนึ่งที่เปิดโปงการทำงานของสำนักงานสอบสวนกลางหรือเอฟบีไอ ที่คุกคามชีวิตความเป็นอยู่ของพลเมืองสหรัฐตั้งแต่สมัยสงครามเวียดนาม

สิ่งที่พวกเขาทำสร้างปรากฏการณ์ให้ชาวอเมริกันรุ่นใหม่ในยุคสายลมแสงแดด ที่ถูกเรียกขานว่า ‘บุปผาชน’ กล้าแสดงออก และมีส่วนร่วมกับกิจกรรมทางการเมืองมากขึ้นชนิดพลิกฝ่ามือ

ในช่วงปี 1971 ที่ทางการสหรัฐกำลังติดพันกับสงครามเวียดนามอยู่นั้น พลเมืองหนุ่มสาวทั้งหลายก็ออกมาเดินขบวนประท้วงอย่างสันติ แสดงความเห็นต่างไปจากรัฐบาล

พวกเขาทราบว่าเอฟบีไอกำลังสอดแนมชีวิตความเป็นอยู่ของพวกเขา การร่วมชุมนุมประท้วงเริ่มเป็นที่หวาดระแวง ผู้ชุมนุมต่างหวาดระแวงซึ่งกันและกัน แต่ในวิกฤติเช่นนี้ก็มีกลุ่มคนหนุ่มสาวแปดคนคิดหาวิธีโต้กลับเอฟบีไอ

สิ่งที่พวกเขาทำคือเปลี่ยนกลยุทธจากการชุมนุมโดยสงบเป็นขัดขืนอย่างสันติ โดยการวางแผนขโมยเอกสารจากสำนักงานเอฟบีไอ ซึ่งสมัยนั้นตั้งสาขาย่อยกระจายอยู่ทั่วประเทศ เพื่อแสดงจุดยืนว่าประชาชนมีอำนาจในมือ และสามารถตรวจสอบการทำงานของหน่วยงานรัฐ หรือหน่วยงานที่มีอำนาจในสังคมได้เช่นเดียวกัน

เมื่อแผนการเริ่มขึ้น พวกเขาค้นพบความจริงที่เอฟบีไอปฏิบัติต่อพลเมืองสหรัฐ พวกเขาส่งเรื่องที่พบไปยังหนังสือพิมพ์และสำนักข่าวต่างๆ ทั่วสหรัฐ หลายแห่งส่งข้อมูลกลับไปยังเอฟบีไอ

รีวิว 1971 ฉีกเอฟบีไอ

แต่สำนักข่าววอชิงตันโพสต์ (Washington Post) ตัดสินใจนำเสนอข่าวที่ได้จากการขโมยของพลเมืองโต้กลับทั้งแปดคน หลังจากข่าวถูกเผยแพร่ออกไป ทำให้เกิดกระแสประชาชนตื่นตัว กล้าแสดงความคิดเห็น กล้าแสดงออกมากขึ้น แม้จะยังมีความกังวลว่าจะถูกสอดแนมอยู่บ้าง ไปรับชมที่ ดูหนังฟรี

 

รีวิว 1971 ฉีกเอฟบีไอ

 

กลุ่มพลเมืองโต้กลับทั้งแปด เป็นเพียงกลุ่มคนธรรมดา เป็นหนุ่มสาวรุ่นใหม่มีครอบครัว และการงานในเมืองเล็กๆ แตกต่างจากสโนว์เดน ซึ่งเหล่านี้เป็นสิ่งบ่งบอกว่า พลเมืองยังคงทำหน้าที่ของพลเมืองเพื่อตอบโต้และตรวจสอบการทำงานของหน่วยงานรัฐอย่างแท้จริง ซึ่งเราทุกคนสามารถเป็นเช่นนั้นได้ในฐานะพลเมืองของรัฐ

การขโมยข้อมูลเอฟบีไอในครั้งนี้ ทำให้นโยบายของรัฐ แฟ้มลับที่เราไม่เคยรู้ รวมถึงแผนปฏิบัติการต่างๆ ของหน่วยงานอย่างเอฟบีไอผุดขึ้นสู่สาธารณะ ความน่าตกใจอยู่ที่สิ่งที่เอฟบีไอทำ

ซึ่งถือว่าเกินขอบเขตหน้าที่ที่ควรทำ ทั้งวัตถุประสงค์ในการสอดแนมประชาชน การใช้สื่อปลุกปั่นให้ประชาชนเกิดความหวาดระแวงว่าจะถูกจับตามอง แม้แต่การสร้างเรื่องจนทำให้สามีภรรยาคู่หนึ่งเลิกกัน จากข้อมูลที่ได้จากหนัง มันไม่ใช่การปกป้องคุ้มครองหรือทำเพื่อประชาชน แต่เป็นการคุมความประพฤติประชาชนให้อยู่ในอาณัติต่างหาก

มองย้อนกลับมาที่สังคมปัจจุบัน เราควรตั้งคำถามกับสิ่งที่สังคมเรากำลังเป็นอยู่หรือไม่ และเราควรลุกขึ้นมาทำอะไรสักอย่างหรือเปล่า

ใช่แล้ว เราควรกล้าในสิ่งที่ถูก ตอนนี้ก็ได้แต่หวังว่าจะมีใครสักคนกล้าพอ เพราะกฎหมายและกฎเกณฑ์ต่างๆ ที่ถูกกำหนดมาก็เป็นเสียอย่างนี้ บอกตามตรงเลยว่า ฉันก็รักชีวิตตัวเองเหมือนกันนะ

‘1971 : ฉีกเอฟบีไอ’ สารคดีเปิดโปงแผนลับของรัฐในการสอดแนมประชาชน จนหน่วยงานข่าวกรองสหรัฐ ต้องถูกสอบสวนในสภาเป็นครั้งแรก กลุ่มคนทั้งแปดไม่เคยถูกจับ และไม่เคยเปิดเผยตัวจริงต่อสาธารณชนมาก่อน จนกระทั่งบัดนี้ ผลงานร่วมอำนวยการสร้างโดย ลอรา พอยทราส ผู้กำกับ Citizenfour กำกับโดย โจแฮนนา แฮมิลตัน

รีวิวจากผู้ชมทั่วโลก

เรื่องที่เล่าใน “1971” เป็นเรื่องที่สำคัญมากสำหรับคนอเมริกันทุกคน และฉันขอแนะนำให้คุณดู อย่างไรก็ตาม ถึงเรื่องนี้ ฉันต้องพูดตามตรง…ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากมากในการที่จะตื่นตัวระหว่างดูภาพยนตร์ ปกติฉันไม่ได้มีปัญหานี้ แต่คิดว่ามันไม่ใช่แค่ฉัน…ภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงแม้จะเป็นเหตุการณ์สำคัญบางอย่าง แต่ก็ออกมาช้ามาก ดูสิ…ลองดื่มคาเฟอีนกับคุณดูสิ ไปรับชมเลยที่ ดูหนังออนไลน์

 

 

เรื่องราวในภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง ที่จุดสูงสุดของการเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามเวียดนาม กลุ่มผู้ไม่เห็นด้วยที่ไม่รู้จักบุกเข้าไปในสำนักงานภาคสนามของเอฟบีไอในเพนซิลเวเนียและขโมยเอกสารในสำนักงาน

นี่เป็นสิ่งสำคัญด้วยเหตุผลสองประการ: เอกสารถือเป็นหลักฐานสำคัญของกิจกรรม FBI ที่ผิดกฎหมายและสำเนาเอกสารถูกส่งไปยังสื่อมวลชน! เป็นครั้งแรกที่ทราบว่ามีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมซึ่งพูดถึงการคุกคามของ FBI

ต่อชาวอเมริกันผู้บริสุทธิ์ที่หน่วยงานมองว่าเป็นการทำลายล้าง! ดังนั้น การเลิกแต่งงานและการจัดการกับผู้บริสุทธิ์จึงเป็นเกมที่ยุติธรรมสำหรับหน่วยงาน ส่วนใหญ่เป็นเพราะแทบไม่มีการกำกับดูแลของ FBI

เหตุใดวันนี้จึงมีความสำคัญ ด้วยการเฝ้าระวังที่เพิ่มขึ้นโดยไม่เพียงแต่ FBI เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิด้วย เราจึงมีศักยภาพอีกครั้งสำหรับการละเมิดเสรีภาพพลเมือง

นอกจากนี้ ด้วยเรื่องราวของ WIKILEAKS และ Edward Snowden ในข่าว เหตุการณ์ในปี 1971 ดูคุ้นเคยมากอีกครั้ง โดยรวมแล้ว เรื่องราวที่น่าสนใจที่บอกเล่าในรูปแบบที่ค่อนข้างแห้งแล้งและใช้พลังงานต่ำซึ่งชาวอเมริกันทุกคนควรมองเห็นทางขวา ซ้าย หรือตรงกลาง

Johanna Hamilton ร่วมเขียนบทและกำกับ “1971” (2014) ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของผู้คนที่เราเรียกว่า “Media Eight” คนเหล่านี้คือผู้กล้าหาญแปดคนที่เสี่ยงคุกยาวโดยบุกเข้าไปในสำนักงานเอฟบีไอในมีเดีย รัฐเพนซิลเวเนีย เมื่อวันที่ 8 มีนาคม พ.ศ. 2514

นักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพหลายคนสงสัยมานานแล้วว่าเอฟบีไอสนใจที่จะระงับความขัดแย้งทางกฎหมายมากกว่าที่จะต่อสู้กับอาชญากรรม การจู่โจมสำนักงานเอฟบีไอประสบความสำเร็จ และนักเคลื่อนไหวได้เอาเอกสารหลายพันฉบับ

ในที่สุด เอกสารเหล่านี้ถูกตีพิมพ์โดย Washington Post และในทางกลับกัน ทำให้เกิดความตระหนักในที่สาธารณะว่า FBI ไม่ได้ปกป้องคนอเมริกัน แต่กำลังล้มล้างรัฐธรรมนูญ นักเคลื่อนไหวไม่เคยถูกจับได้ และเปิดเผยตัวเองในปี 2014 เท่านั้น

ภาพยนตร์เคลื่อนไปมาจากการแสดงซ้ำของการวางแผนและการบุกเข้าไป ไปจนถึงภาพในหนังข่าวของผลกระทบจากการเปิดเผยเอกสาร ไปจนถึงการสัมภาษณ์ในปัจจุบันกับนักเคลื่อนไหว

Betty Medsger ซึ่งเป็นนักข่าวรุ่นเยาว์ของ Post ได้เขียนเรื่องราวเกี่ยวกับเอกสารดังกล่าวในหนังสือพิมพ์ โดยบังเอิญที่น่าสนใจ เธอรู้จัก Media Eight สองคน ถึงแม้ว่าเห็นได้ชัดว่าเธอไม่รู้ว่าเพื่อนของเธอเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่บุกเข้ามา

ในที่สุด เมื่อเธอรู้ถึงความเชื่อมโยง เธอได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับงานดังกล่าว และหนังสือเล่มนี้ก็ถูกเปลี่ยนเป็นภาพยนตร์สารคดีเรื่องนี้ (Medsger ก็ปรากฏในภาพยนตร์ด้วย)

นี่เป็นเรื่องราวที่โลดโผนและน่าทึ่ง มันอาจจะถูกมองว่าไม่น่าจะเป็นไปได้หากเป็นนิยาย แต่มันเป็นเรื่องจริงและมันเกิดขึ้นจริงๆ ฉันคิดว่าหนังบางส่วนได้ถ่ายทอดความรู้สึกว่าชีวิตของนักเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามในช่วงต้นทศวรรษ 1970

เป็นอย่างไร (ฉันน่าจะรู้ เพราะช่วงนี้ฉันเป็นนักเคลื่อนไหวต่อต้านสงคราม) ในความคิดของฉันที่หนังมีจุดอ่อนที่สุด ก็คือมันไม่ได้อธิบายให้คนรุ่นหลังฟังว่าทำไมการต่อต้านสงครามในเวียดนามจึงสำคัญนัก และ น่าผิดหวัง — สำหรับคนจำนวนมาก ไปดูกันเลยที่เว็บดูหนังฟร

 

 

ท้ายที่สุด สำหรับนักศึกษาวิทยาลัยอายุ 20 ปีในปัจจุบัน สงครามเวียดนามเป็นประวัติศาสตร์สมัยโบราณ การบุกเบิกสื่อเกิดขึ้นเมื่อเกือบ 44 ปีที่แล้ว ความขัดแย้งในเวียดนามมีความหมายต่อนักศึกษาวิทยาลัยในปัจจุบันพอๆ กับที่มหาสงครามเกิดขึ้นกับฉันเมื่อตอนที่ฉันเรียนอยู่ในวิทยาลัย

ผู้กำกับแฮมิลตันสันนิษฐานว่าคนที่ดูหนังจะรู้เรื่องเวียดนาม กัมพูชา และเกี่ยวกับการคุกคามของ FBI ต่อนักเคลื่อนไหวที่ไม่รุนแรง หากพวกเขาอายุ 50 ปีขึ้นไป พวกเขาจะรู้เรื่องนี้ ถ้าอายุน้อยกว่านั้นก็คงไม่รู้

ฉันหวังว่าเธอจะให้เราสักสองสามนาทีของภาพความขัดแย้งในเวียดนาม และสักสองสามนาทีของภาพคนที่ถูกตำรวจลากออกไปเพราะนั่งอยู่ในนั้น ปิดกั้นการขนส่งทางทหาร หรือเพียงเพื่ออยู่ในที่ที่รัฐบาลไม่ต้องการ ให้เป็นและพูดในสิ่งที่รัฐบาลไม่ต้องการให้พวกเขาพูด ภาพดังกล่าวจะทำให้การกระทำของ Media Eight มีความหมายมากขึ้นสำหรับคนหนุ่มสาวที่ดูภาพยนตร์

เราเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ที่โรงละคร Dryden ที่ยอดเยี่ยมในบ้าน George Eastman ใน Rochester รัฐนิวยอร์ก (แสดงเป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์เรื่อง Conscience) นักข่าว/ผู้เขียน Betty Medsger

อยู่ที่นั่นเพื่อตอบคำถามหลังการฉาย งานนี้เป็นการช่วยเหลือชุมชนอย่างแท้จริงโดย George Eastman House และฉันจะใช้โอกาสนี้เพื่อขอบคุณพวกเขาต่อสาธารณะ

 

 

ไม่นานหลังจากที่สื่อบุกเข้ามา กลุ่มนักเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามกลุ่มใหญ่บุกเข้าไปในสำนักงานคณะกรรมการร่างในแคมเดน รัฐนิวเจอร์ซีย์ และเริ่มทำลายไฟล์ต่างๆ สิ่งนี้ทำในความพยายามที่จะขัดขวางร่างกฎหมายและด้วยเหตุนี้เพื่อขัดขวางสงครามในเวียดนาม เอฟบีไอมีผู้แจ้งข่าวในกลุ่ม และเอฟบีไอได้ช่วยทำให้การบุกรุกเป็นไปได้จริง

จากนั้นจึงโฉบลงมาและจับกุม 28 คนที่เกี่ยวข้อง นักเคลื่อนไหวเหล่านี้ ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ Camden 28 ต่อสู้คดีในศาลและชนะ! แน่นอนว่านักเคลื่อนไหวในแคมเดนได้รับแรงบันดาลใจจากการบุกรุกของสื่อ

และคณะลูกขุนได้รับแรงบันดาลใจจากความรู้ที่พวกเขามีเกี่ยวกับยุทธวิธีและการคุกคามของเอฟบีไอ Bob Good นักเคลื่อนไหวชาว Rochester รัฐนิวยอร์ค เป็นหนึ่งใน Camden 28 และเขาได้เข้าร่วมชมการฉายภาพยนตร์เรื่อง “1971” Betty Medsger ชี้ให้เขาเห็น และฝูงชนก็ปรบมือให้เขา ชื่นชอบการรีวิวของเราสามารถติดตามการรีวิวได้ที่นี้ทีเดียว เว็บรีวิวหนัง